Рішення № 62582873, 08.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.11.2016 Справа № 337/3582/16-ц Провадження № 2/337/1719/2016р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Побережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № МL-201/078/2005 від 08.11.2005 року у розмірі 3811588,61 гривень. Крім того, просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі у розмірі 57173,72 гривень.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»,та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-201/078/2005.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 40800,00 доларів США, на придбання нерухомого майна.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених вищевказаним договором.

Згідно п. 3 частини №1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 6,5% та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.)

Датою остаточного повернення кредиту є 08.11.2025 р.

Відповідно до п. 1.5 (з підпунктами) Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строк, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. Нараховані в порядку передбаченому цим Договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту та в строк передбачений в Графіку Платежів.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобовязаний заплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобовязань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобовязаннявнаслідок чого станом на 28.07.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 3811 588,61 гривень, яка складається: сума заборгованості за тілом кредиту - 31450,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.07.2016 р. складає 780442,75 грн., сума заборгованості за процентами 1510,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.07.2016 р. складає 37494,50 грн., та пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту 2993651,38 грн.

В якості забезпечення укладеного Кредитного договору 08.11.2005 року ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Договір поруки №CGML-201/078/2005 з ОСОБА_2 Анатолієвичем, згідно з яким він зобовязався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобовязань по Кредитному договору у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, а це означає, що Кредитор (Банк) може звернутись з вимогою про виконання Боргових зобовязань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до всіх одночасно.

27.06.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) у відповідності до ст. ст.512,514 ЦК Українибув укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийнялоза кредитним договором №МL-201/078/2005 від 08.11.2005 р. та договором поруки № CGML-201/078/2005 від 08.11.2005 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.

Відповідно дост.. 512 ЦК України«Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином і відступлення права вимоги», згідно зст.. 514 вказаного кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаними кредитним договором та договорами поруки

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зіст..509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК Українизазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Згідност..536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно дост..611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Стаття 1049 ЦК Українизазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути

повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

В даному випадку відповідачі неналежним чином виконували умови вказаного кредитного договору, внаслідок чого, станом на 28.07.2016 року виникла заборгованість у розмірі 3811588,61 грн. (сума заборгованості за тілом кредиту -31450,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.07.2016 року складає 780442,75 грн.; сума заборгованості за процентами 1510,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.07.2016 р. складає 37494,50 грн., та пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту 2993651,38 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги мають бути задоволені в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1ст.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплатило 57173,72 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 4133 від 15.09.2016 р. - вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 526, 536, 543, 554, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528 ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором № МL-201/078/2005 від 08.11.2005 року у розмірі 3811588 (три мільйони вісімсот одинадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім) грн. 61 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 780442,75 грн.; заборгованості за відсотками 37494,50 грн.; заборгованості за пенею 2993651,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528 ЄДРПОУ 36789421) судовий збір в сумі по 28586 грн.86 коп. з кожного;

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів до суду першої інстанції.

Суддя: