328/3344/16-ц
09.11.2016
2-cз/328/50/16
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 328/3344/16-ц (2/328/1466/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття,-
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. згідно квитанції № 139688049 від 12 вересня 2016 року.
15 вересня 2016 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття залишено без руху та надано пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
В установлений строк позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунені.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття вважається неподаною та повернута позивачеві.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
08 листопада 2016 року від позивача через канцелярію суду, надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви позивачу.
Оскільки судом встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття повернуто позивачу, суд задовольняє заяву та повертає ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. згідно квитанції № 139688049 від 12 вересня 2016 року.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 121, 210 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області з р/р 31214206700014, МФО 813015, ЄДРПОУ 37942194, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 551,20 грн. згідно квитанції № 139688049 від 12 вересня 2016 року, позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62582824, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3344/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: