Справа № 333/5661/16-п
Пр. № 3/333/1313/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.10.2016 року о 06 год. 20 хв. в м. Запоріжжі по вул. Новокузнецька, біля будинку №20, керував автомобілем CHERY QQ, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 371091 від 13.10.2016 року, в якому зазначені ознаки алкогольного спяніння у правопорушника, позитивний результат застосування газоаналізатора; поясненнями ОСОБА_1 про вживання алкогольних напоїв; результатом тестування на алкоголь, згідно якому в організмі правопорушника виявлено 1,44 проміле алкоголю; відмовою ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставин, що пом'якшують відповідальністьу вчиненні правопорушення не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальністьневстановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 08.02.2017 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 62582407, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5661/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: