Справа № 333/5661/16-п
Пр. № 3/333/1313/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.10.2016 року о 06 год. 20 хв. в м. Запоріжжі по вул. Новокузнецька, біля будинку №20, керував автомобілем CHERY QQ, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 371091 від 13.10.2016 року, в якому зазначені ознаки алкогольного спяніння у правопорушника, позитивний результат застосування газоаналізатора; поясненнями ОСОБА_1 про вживання алкогольних напоїв; результатом тестування на алкоголь, згідно якому в організмі правопорушника виявлено 1,44 проміле алкоголю; відмовою ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставин, що пом'якшують відповідальністьу вчиненні правопорушення не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальністьневстановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 08.02.2017 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 62582407, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/5661/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: