Ухвала суду № 62582397, 09.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/757/16-ц

УХВАЛА

09.11.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ярошенко А.Г.

при секретарі Кабановій К.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватне підприємство «КС-ПРОМ», про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представником відповідача надано клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечував проти задоволення даного клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Представник відповідачів та відповідачі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до норм закону відповідач ОСОБА_3 повинна зявитись до суду та в суді надати зразки почерку у відповідній необхідній кількості для проведення експертизи. Однак, відповідач до суду не зявилася.

Крім того суд вважає, що як вбачається з письмових доказів справи, та пояснень позивача для зясування обставин щодо укладання договору поруки між сторонами спеціальні знання не потрібні.

Керуючись 143, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватне підприємство «КС-ПРОМ», про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко