Рішення № 62581934, 09.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
303/5696/16-ц
Номер документу
62581934
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/5696/16-ц

2/303/2586/16

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

09 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01 червня 2014 року у них з відповідачем народився син ОСОБА_4. Так, з відповідачем ОСОБА_3 вони не одружені, син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Через 4 (чотири) місяці після народження сина, вони припинили з ним будь-які відносини і спілкування, жодної матеріальної допомоги ні на утримання сина ні на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, ОСОБА_3 - не надає. Зазначає, що на даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення ним 3-х років, а крім цього у неї на утриманні та вихованні перебуває старший син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і фактично, за допомогою на утримання сина, вона змушена звертатися до своїх батьків. У свою чергу відповідач є молодим, здоровим, повноцінним та працездатним чоловіком і має нічим не обмежену можливість виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню сина. Проте жодних відомостей про наявність його постійного місця роботи у неї не має, але його дохід має нерегулярний, мінливий характер. Тому вона (ОСОБА_3М.) на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, у твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; стягнути на її утримання аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно і до досягнення сином 3-х років.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, у поданій позовній заяві просить розглянути справу у її відсутнсоті, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи через оголошення в засобах масової інформації. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №283921 виданого 18 червня 2014 року виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, у сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - 01 червня 2014 року, народився син - ОСОБА_4 (а.с3).

З Довідок за № 671 та № 676 від 20 вересня 2016 року, виданих виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району, вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно записів трудової книжки з 23 червня 2009 року ніде не працює, не служить, не вчиться, веде догляд за дитиною до 3-х річного віку. До складу її сім'ї входять: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6, 7).

-2-

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено та знайдено підставність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 1500 грн., яка у свою чергу є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна. Так, позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема, виявляється в забезпеченні малолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Судом не знайдено перепон для ОСОБА_3 з приводу надання ним матеріальної допомоги сину ОСОБА_6. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_3 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати сину матеріальну допомогу. Також, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивача до досягнення сином трьох років, оскільки на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших видів доходів не має.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

-3-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 і Мефодія (Миру), буд.№28, кв.№8, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча) гривень, щомісячно, і до досягнення повноліття, починаючи з 23 вересня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 і Мефодія (Миру), буд.№28, кв.№8, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 і Мефодія (Миру), буд.№28, кв.№8, Закарпатської області на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 і Мефодія (Миру), буд.№28, кв.№8, Закарпатської області на користь держави (р/р 35221101018501, Код Банку 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі - 60 (шістдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 62581934 ?

Документ № 62581934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62581934 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62581934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62581934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62581934, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62581934, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62581934 відноситься до справи № 303/5696/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5696/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62581931
Наступний документ : 62581935