Справа № 226/1617/16-п
Провадження № 3/226/357/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.11.2016 року місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з взводу Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що не працює, мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, м-н Восточний, 17/58,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
11.09.2016 року о 18.00 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Мирноград по вул. Донській, біля будинку №48, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч, чим порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.
На суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повною мірою та пояснив, що всі обставини події в протоколі про адміністративне правопорушення викладені вірно. Вважає, що водій ОСОБА_2 навмисно допустив ДТП, міг уникнути цього, якщо б пригальмував, але не заперечує своєї первісної провини щодо ненадання переваги в русі автомобілю «NissanQashqai».
Факт винності ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди крім його особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП, поясненнями іншого учасника події ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КпАП України
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на момент розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитровське УК (м. Мирноград), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 62581024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1617/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: