Вирок № 62580494, 01.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22920/16-к

Провадження №1-кп/761/1008/2016

В И Р О К

іменем України

01 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, українки, громадянки України, не одруженої, маючої вищу освіту, працюючу на посаді офіс - менеджера у ТОВ "ISEO", зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.ч.1,4 ст.358 КК України,

секретар судового засідання Чайка І.С.

за участі:

сторони обвинувачення - прокурор Машненкова В.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника адвоката - Наугольна О.В.

представника потерпілого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2015 року на підставі наказу №2655-ОС Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09322277) ОСОБА_1 було переведено і призначено з 14.09.2015 року на посаду контролера-касира ТВБВ №10026/0207 та з нею 14.09.2015 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Відповідно до посадової інструкції контролера-касира ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" від 14.09.2015, з якою ОСОБА_1 була ознайомлена, до її обов'язків у тому числі входило наступне: забезпечення і виконання здійснення операцій з приймання, визначення, спроможності та платіжності, перерахуванню, обліку, сортування, зберігання, видачі готівки та інших цінностей згідно з нормативно-методичними документами; контроль правильності складання вхідних та вихідних документів клієнтів; організація ведення діловодства, забезпечення та зберігання документів; здійснення касового обслуговування клієнтів; складання касової звітності; прийняття комунальних та інших платежів на користь третіх осіб, а також здійснення переказів коштів у національній та іноземних валютах.

У лютому 2016 року ОСОБА_1, працюючи на посаді контролера- касира ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", будучи матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні та підроблення і використання завідомо підроблених документів, розробила план вчинення злочинів, згідно якого вона привласнить з каси ТВБВ №10026/0207 грошові кошти, які вона отримує від клієнтів на переказ платежу та з метою скрити вчинений злочин підробить офіційні документи, а саме заяви на переказ готівки та квитанції і здійснить анулювання платежів, які свідчать про відмову клієнтів від платежів і повернення їм грошових коштів.

Після чого, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, керуючись корисним мотивом, маючи на меті незаконне збагачення, відповідно до розробленого нею плану, вчинила злочини при наступних обставинах.

Так, 20.02.2016 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, працюючи на своєму робочому місті у ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 6, реалізуючи свій злочинний план, отримала у касу в своє відання від клієнта - гр. ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 560 грн. 16 коп. та здійснила платіж за комунальні послуги № 52 в програмному забезпеченні "СБОН+".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення зазначених грошових коштів, які стали знаходитись у віддані ОСОБА_1 та були ввірені їй, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, керуючись корисним мотивом, маючи на меті незаконне збагачення, привласнила грошові кошти у сумі 560 грн. 16 коп., які знаходились у касі ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" та о 14 год. 41 хв. в програмному забезпеченні "СБОН+" здійснила анулювання платежу №52, у зв'язку з тим, що у клієнта, якому нічого не було відомо про це, нібито невистачило грошей.

Надалі, ОСОБА_1 привласненими грошовими коштами в сумі 560 грн. 16 коп. розпорядилась на власний розсуд, як своїми власними, тим самим заподіявши своїми діями Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свої злочині дії, 22.02.2016 приблизно о 9 год. 40 хв., ОСОБА_1, працюючи на своєму робочому місті у ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 6, реалізуючи свій злочинний план, отримала у касу в своє відання від клієнта - гр. ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1005 грн. 84 коп. та здійснила платіж за житлово- комунальні послуги № 146 в програмному забезпеченні "СБОН+".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення зазначених грошових коштів, які стали знаходитись у віддані ОСОБА_1 та були ввірені їй, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, керуючись корисним мотивом, маючи на меті незаконне збагачення, привласнила грошові кошти у сумі 1005 грн. 84 коп., які знаходились у касі ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" та підробила заяву на переказ готівки і квитанцію по операції № 146 від 22.02.16 о 10 год. 05 хв. в програмному забезпеченні "СБОН+" здійснила анулювання платежу №146, у зв'язку з тим, що у клієнта, якому нічого не було відомо про це, нібито невистачило грошей.

Надалі, ОСОБА_1 привласненими грошовими коштами в сумі 1005 грн. 84 коп. розпорядилась на власний розсуд, як своїми власними, тим самим заподіявши своїми діями Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свої злочині дії, 22.02.2016 приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_1, працюючи на своєму робочому місті у ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 6, реалізуючи свій злочинний план, отримала у касу в своє відання від клієнта - гр. ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 783 грн. 96 коп. та здійснила платіж за централізоване опалення № 335 в програмному забезпеченні "СБОН+".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення зазначених грошових коштів, які стали знаходитись у віддані ОСОБА_1 та були ввірені їй, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, керуючись корисним мотивом, маючи на меті незаконне збагачення, привласнила грошові кошти у сумі 783 грн. 96 коп., які знаходились у касі ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" та підробила заяву на переказ готівки і квитанцію по операції № 335 від 22.02.2016і о 14 год. 33 хв. в програмному забезпеченні "СБОН+" здійснила анулювання платежу №335, у зв'язку з тим, що у клієнта, якому нічого не було відомо про це, нібито невистачило грошей.

Надалі, ОСОБА_1 привласненими грошовими коштами в сумі 783 грн. 96 коп. розпорядилась на власний розсуд, як своїми власними, тим самим заподіявши своїми діями Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свої злочині дії, 25.02.2016 приблизно о 10 год. 10 хв., ОСОБА_1, працюючи на своєму робочому місті у ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 6, реалізуючи свій злочинний план, отримала у касу в своє відання від клієнта - гр. ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 140 грн. 52 коп. та здійснила платіж за житлово- комунальні послуги № 5 в програмному забезпеченні "СБОН+".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення зазначених грошових коштів, які стали знаходитись у віддані ОСОБА_1 та були ввірені їй, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, керуючись корисним мотивом, маючи на меті незаконне збагачення, привласнила грошові кошти у сумі 140 грн. 52 коп., які знаходились у касі ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" та підробила заяву на переказ готівки і квитанцію по операції № 5 від 25.02.2016 і о 11 год. 28 хв. в програмному забезпеченні "СБОН+" здійснила анулювання платежу №5, у зв'язку з тим, що у клієнта, якому нічого не було відомо про це, нібито невистачило грошей.

Надалі, ОСОБА_1 привласненими грошовими коштами в сумі 140 грн. 52 коп. розпорядилась на власний розсуд, як своїми власними, тим самим заподіявши своїми діями Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свої злочині дії, 26.02.2016 приблизно oil год. 50 хв., ОСОБА_1, працюючи на своєму робочому місті у ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 6, реалізуючи свій злочинний план, отримала у касу в своє відання від клієнта - гр. ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 723 грн. 36 коп. та здійснила платіж за централізоване опалення № 4 в програмному забезпеченні "СБОН+".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення зазначених грошових коштів, які стали знаходитись у віддані ОСОБА_1 та були ввірені їй, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, керуючись корисним мотивом, маючи на меті незаконне збагачення, привласнила грошові кошти у сумі 723 грн. 36 коп., які знаходились у касі ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" та підробила заяву на переказ готівки і квитанцію по операції № 4 від 26.02.2016 і о 15 год. 13 хв. в програмному забезпеченні "СБОН+" здійснила анулювання платежу №4, у зв'язку з тим, що у клієнта, якому нічого не було відомо про це, нібито невистачило грошей.

Надалі, ОСОБА_1 привласненими грошовими коштами в сумі 723 грн. 36 коп. розпорядилась на власний розсуд, як своїми власними, тим самим заподіявши своїми діями Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" майнову шкоду на зазначену суму.

Таким чином, у період з 20.02.2016 р. по 26.02.2016 р. ОСОБА_1 привласнила грошові кошти Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" у сумі 3213 грн. 84 коп., заподіявши своїми діями Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" майнову шкоду на зазначену суму.

Таким чином ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчинила злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, у період з 22.02.2016 р. по 26.02.2016 р. у ОСОБА_1, працюючій на своєму робочому місті у ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 6, з метою скрити вчинений злочин, а саме привласнення чужого майна, яке знаходилось у її віданні, виник умисел на підроблення офіційних документів, які видаються особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи та які надають права, з метою їх використання підроблювачем.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення офіційних документів, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, використовуючи типографські бланки заяви на переказ готівки та квитанції і форма ПД-4) власноручно від імені клієнтів, яким нічого не було відомо про це, заповнила заяви на переказ готівки і квитанції по операціям № 146 від 22.02.2016 № 335 від 22.02.2016, № 5 від 25.02.2016, № 4 від 26.02.2016, які свідчили про те, що клієнти нібито звернулися до ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" за анулюванням здійсненних платежів, з метою повернення грошових коштів, та у квитанції №335 від 22.02.2016 у графі платник власноручно виконала підпис від імені клієнта ОСОБА_7

Таким чином, ОСОБА_1 виготовила підроблені документи, з метою подальшого їх використання при проведенні операцій з анулювання платежів та з метою скрити вчинений злочин, а саме привласнення чужого майна, яке знаходилось у її віданні.

Таким чином ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційних документів, які видаються особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи та які надають права, з метою їх використання підроблювачем, підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, у період з 22.02.2016 р. по 26.02.2016 р. у ОСОБА_1, працюючій на своєму робочому місті у ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 6, з метою скрити вчинений злочин, а саме привласнення чужого майна, яке знаходилось у її віданні, виник злочинний умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, а саме заяв на переказ готівки і квитанцій по операціям № 146 від 22.02.2016 № 335 від 22.02.2016, № 5 від 25.02.2016, № 4 від 26.02.2016 шляхом надання їх до каси ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк".

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання підробленого документа ОСОБА_1, діючи умисно, протиправно, надала підроблені документи, а саме заяви на переказ готівки і квитанції по операціям № 146 від 22.02.2016, № 335 від 22.02.2016, № 5 від 25.02.2016, № 4 від 26.02.2016 до каси ТВБВ №10026/0207 Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк". Потім у програмі «СБОН+» ОСОБА_1 за функцією «Спеціальні операції. Отримання копії» на підроблених заявах на переказ готівки і квитанціях провела повторний роздрук штампу кліше з реквізитами раніше прийнятого платежу та здійснила відмітку про анулювання операції шляхом посвідчення печаткою «Для операцій» установи банку та власним підписом.

Таким чином, ОСОБА_1 використала підроблені документи, з метою скрити вчинений злочин, а саме привласнення чужого майна, яке знаходилось у її віддані.

Таким чином ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинила злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 допитана у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, розмір шкоди, вину по обвинуваченню за кримінальними правопорушеннями передбаченими ч.1 ст. 191, ч.ч.1,4 ст.358 КК України визнала повністю, щиро розкаялася.

Обвинувачена ОСОБА_1, в судовому засіданні надала показання, що дійсно, вона в указані в обвинувальному акті день та час вчинила інкремінові їй кримінальні правопорушення при обставинах вказаних в обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру шкоди за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв'язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1, у вчиненні привласнення чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її віданні, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України; підробленні офіційних документів, які видаються особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи та які надають права, з метою їх використання підроблювачем, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та використанні завідомо підробленого документа, передбаченого ч.4 ст.358 КК України доведена і вона повинна нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченої ОСОБА_1, судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчинених нею злочинів, сукупність всіх обставин їх вчинення, дані про особу обвинуваченої, що вона визнала свою вину, щиро розкаялася, є особою раніше не судимою, шкоду відшкодувала, працює, тому, суд приходить до висновку, про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу за кожне окремий злочин та у відповідності до ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у вигляді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат не має.

Речових докази по справі не має.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п?ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п?ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.В. БУГІЛЬ