Ухвала суду № 62580164, 25.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38386/15-а

Провадження № 6-а/761/28/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про заміну сторони виконавчого провадження № 51006291, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29) на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133) з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва № 761/38386/15-а від 29.04.2016 по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, у зв'язку із реорганізацією первісного боржника шляхом злиття з новим боржником.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Між тим, суд, врахувавши вимоги ч.2 ст.264 КАС України, вирішив провести розгляд вказаного подання за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено в повному обсязі, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_3 пенсії згідно ст.37 Закону України «Про державну службу» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань та суд індексації заробітної плати та зобов'язано відповідча донарахувати та виплатити позивачу пенсію згідно ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції Закону на момент виникнення права на перерахунок пенсії) в розмірі - 90% від суми заробітної плати із урахуванням періоду роботи в органах місцевого самоврядування з 01.02.2009 року по 21.02.2011 року та з урахуванням сум: матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань; індексації заробітної плати, згідно Довідки №40 від 25.09.2015 року про складові заробітної плати, враховуючи фактично проведені виплати, починаючи з 17.06.2015 року.

На підставі вказаної постанови стягувач 29.04.2016 отримала виконавчий лист.

06.05.2016 за вказаним виконавчим листом державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з Відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно відповідача внесені відомості про припинення, правонаступником відповідача є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що відносно первісного боржника Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва внесено запис про припинення вказаної юридичної особи, а Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві є його правонаступником, суд приходить до висновку, що подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6, 14, 264 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29) на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133) у виконавчому провадженні 51006291 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва № 761/38386/15-а від 29.04.2016 по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, у зв'язку із реорганізацією первісного боржника шляхом злиття з новим боржником.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: