Справа № 558/515/16-п
номер провадження 3/558/193/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: ВН № 282701, вид. Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 13 листопада 2004 року), ідент. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, не працюючого, на утриманні має троє малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17 жовтня 2016 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку.
Стан спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №75 від 17 жовтня 2016 року.
Крім того, 17 жовтня 2016 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Демидівської центральної районної лікарні, що розташоване в смт. Демидівка по вул. Відродження, 6, Рівненської області, та є громадським місцем, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, в присутності інших громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно він 17 жовтня 2016 року о 13 годині 10 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 Під час сварки він ображав співмешканку нецензурними словами. Підтвердив також, що 17 жовтня 2016 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Демидівської центральної районної лікарні, він виражався нецензурними словами.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 4) 17 жовтня 2016 року о 13 годині 10 хвилин, її співмешканець ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, виганяв з будинку.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру… внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 014099, серії РВ № 014100, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкціями ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/515/16-п та № 558/516/16-п обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти номер - № 558/515 /16-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 50 (Пятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (Шістдесят) копійок, що підлягають зарахуванню на р/р 31218206700090, МФО 833017, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 26406165, код ЄДРПОУ отримувача 38043407, банк отримувача ГУ ДКС України в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.С. Феха.
Судове рішення № 62579983, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/515/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: