Ухвала суду № 62579665, 20.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48209/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., за участю слідчого Вишневського С.А., представника потерпілого ТОВ "Кредо-Столиця" ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника потерпілогоТОВ «Кредо-Столиця» ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілогоТОВ «Кредо-Столиця» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту та матеріалів клопотання, у провадженні СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014100000001035 від 22 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Заявник вказує, що тимчасовий доступ до банківських документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, вважав наявними підстави для задоволення клопотання.

Заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування заявника, вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Постановою слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Писаренка Є.Г. від 15.09.2016 призначено почеркознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для вилучення оригіналів документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ТОВ «Кредо-Столиця» ОСОБА_1,- задовольнити.

Надати представнику потерпілого ТОВ «Кредо-Столиця» ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ПАТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749, а саме: до оригіналів банківських справ, інформації про рух коштів та інших наявних даних по рахунку № 2610230328201, № 2600530328201 (мультивалютний) валюта: Українська гривня, Євро, Долар США, Російський рубль у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749, адреса: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Леніна, 17, для користування ТОВ «Маркет Стіл» код ЄДРПОУ 34499118 із можливістю вилучення їх оригіналів з моменту відкриття рахунку по 20.10.2016.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/48209/16-к

Примірник 2 - представнику потерпілогоТОВ «Кредо-Столиця» Череваню В.С.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош