Постанова № 62577468, 09.11.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5373/16-к

Провадження № 1-кп/487/375/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Оцабера М.М., за участю прокурора Синєглазової Н.В., потерпілого - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, обвинуваченого - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150030003973 від 26.08.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця міста Рубцовськ Алтайського краю Росія, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий , зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року в період часу з 00 годин 00 хвилин по 00 годин 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 1, кооператив "Чайка" дільниця №68, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1

Так знаходячись у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, що виникли під час сварки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, взяв зі столу, який був розміщений біля будинку на території ділянки №68, кухонний ніж, яким в подальшому наніс один удар в ліву бокову область живота ОСОБА_1

Відповідно до висновку експерта №1546, у ОСОБА_1 мають місце тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани черевної порожнини з пошкодженням брижі тонкої кишки та великого сальника, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії тілесних ушкоджень, за ознакою загрози для життя в момент спричинення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав в повному обсязі та суду пояснив, що 26.08.2016 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, він знаходився за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 1, кооператив "Чайка" дільниця №68.Сидячи біля будинку та вживаючи алкогольні напої, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 так як до даної особи у нього були особисті неприязні стосунки.

Після чого ОСОБА_3 взяв зі столу, який був розміщений біля будинку на території ділянки №68, кухонний ніж, яким в подальшому наніс один удар в ліву бокову область живота ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_1 суду пояснив, що 26.08.2016 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, він знаходився разом з ОСОБА_3 у спільного знайомого за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 1, кооператив "Чайка" дільниця №68. Вони сиділи біля будинку та розпивали алкогольній напої. Через деякий час, власник ділянки пішов спати до будинку, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишились на вулиці. На підставі особистих неприязних стосунків між ними виникла сварка, в ході якої вони виражались нецензурною лайкою. ОСОБА_1 встав зі столу, та направився до будинку для того, щоб розбудити власника ділянки. Виходячи з будинку він побачив ОСОБА_3 з ножем, після чого останній наніс йому удар ножем у ліву частину живота.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченго ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_1 та наданими прокурором матеріали кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і дії ОСОБА_3 суд кваліфікує зач. 1 ст. 121 КК України якумисне тяжке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, визнання провини, відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілому.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше не судимий, на обліку в МОНД не перебуває, на обліку в МОПЛ №1 не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем роботи характеризується позитивно.

З урахуванням декількох обставин, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого, активна співучасть у розкритті злочину, визнання провини, відшкодування матеріальної та моральної шкоди суд вважає за можливе виправлення засудженого без застосувати до обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі, та застосувати відносно нього положення ст. 75 КК України, призначивши йому покарання з випробовувальним терміном, та з застосуванням п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Цивільний позов, заявлений прокурорм у кримінальному провадженні про стягнення з ОСОБА_3 3509,36 грн. за лікування потерпілого та судовий збір, підлягає частковому задоволенню згідно ст. 1166 ЦК України, та ст. ст. 127, 128 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покараня з випробовувальним терміном строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 в період іспитового сроку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради (на р/р 31413544700003 в ГУДКСУ в Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781) 3509 (три тисячі п'ятсот дев'ять) 36 грн.

Речові докази, а саме: полімерний сейф-пакет №2930511, в якому знаходиться лезо та руків'я ножа, два паперових упакування, в яких знаходяться зразки крові, полімерний пакет, в якому знаходиться футболка потерпілого - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Д.Г. Нікітін