ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Київ № 826/24143/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. вирішив питання про виправлення описок в судовому рішенні по справі
за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммерц Бенк ЮК»
про стягнення заборгованості у розмірі 17000,00
В С Т А Н О В И В:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерц Бенк ЮК" штрафні санкції у розмірі 17000,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2016 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задоволено.
Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммерц Бенк ЮК» (04136, м.Київ, вул. Маршала Гречки, буд.13; код ЄДРПОУ 37855589) заборгованість у розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
05.09.2016 року представник позивача через відділ документообігу суду подав заяву про виправлення описок у постанові, а саме просить зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду вірну назву відповідача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, замість помилково вказаної - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, а також в частині назви вулиці відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що у постанові суду від 28.07.2016 року у справі №826/24143/15 допущено описки шляхом зазначення замість назви позивача - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, назву - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, а також в адресі відповідача, суд вважає за доцільне виправити вищевказані описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2016 року у справі № 826/24143/15.
Зазначити у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови суду від 28.07.2016 року назву позивача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, замість помилково вказаної - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2016 року зазначивши адресу відповідача: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд.13, замість помилково вказаної адреси: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречки, буд.13.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена, відповідно до вимог ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 62576317, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/24143/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: