Ухвала суду № 62576023, 08.11.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2016 року Справа № 813/3178/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Військової частини польова В3720 (А0284), як правонаступник в/ч А 1853, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина польова В3720 (А0284), як правонаступник в/ч А 1853, з адміністративним позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить:

-визнати бездіяльність начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області неправомірною;

-зобовязати начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрити виконавче провадження та направити на адресу позивача постанову про відкриття виконавчого провадження;

-зобовязати начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконати виконавчий напис № 1454 від 25.09.2013 року по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 на користь позивача в сумі 4509,74 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просив такі задовольнити.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 76 КАС України пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі. Сторони, треті особи або їхні представники, які дають пояснення про відомі їм обставини, що мають значення для справи, можуть бути за їхньою згодою допитані як свідки.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З врахуванням того, що відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника у судове засідання, проігнорував вимоги суду щодо надання заперечень проти позову у випадку її заперечення чи заяви про визнання позову у випадку визнання такої, не надав жодних пояснень щодо предмету спору, суд вважає за необхідно визнати обовязковою явку уповноваженого представника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Крім того, суд звертає увагу, що у випадку якщо відповідач проігнорує вимогу суду про обовязкову участь уповноваженого представника, суд має право розглянути справу за відсутності такого, витлумачивши таку поведінку як небажання надати докази на підтвердження своєї позиції.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Зваживши на позицію представника позивача щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини польова В3720 (А0284), як правонаступник в/ч А 1853, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_1 закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2016 року о 11:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Визнати обовязковою участь уповноваженого представника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

5. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.

6.Запропонувати ОСОБА_1 подати письмові пояснення щодо предмета позову.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.