Ухвала суду № 62575454, 07.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/740/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів О.Л. Воронюка, В.Б. Туренко,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про уточнення реквізитів для повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2016р.

у справі № 916/740/15-г

за позовом Фрунзівського районного споживчого товариства

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання права власності, зобов'язання повернути майно та виселення

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фрунзівського районного споживчого товариства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання права власності,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2016р. первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулася із апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України з посиланням на те, що скаржником до апеляційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вдруге звернулася з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, додавши до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі. Проте, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повторно повернуто без розгляду у зв'язку з тим, що скаржником подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку на оскарження рішення суду без клопотання про поновлення цього строку.

01.09.2016р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору.

Обґрунтовуючи клопотання, ОСОБА_1 зазначила, що сплатила судовий збір за квитанцією №88 від 01.08.2016р. в сумі 2009,70грн. та за квитанцією №66381269 від 15.08.2016р. в сумі 4690,00 грн. Так як ухвалами Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто без розгляду, скаржник просить повернути сплачений судовий збір на підставі Закону України "Про судовий збір". Скаржником до вказаного клопотання додано оригінали квитанції №88 від 01.08.2016р. та №66381269 від 15.08.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р. клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

13.10.2016р. від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення реквізитів та її місця знаходження з посиланням на те, що Управлінням державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області листом від 23.09.2016р. у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовлено, так як в ухвалі суду не зазначені ідентифікаційний номер та місце проживання стягувача, а також не вказано місцезнаходження боржника та неточно його зазначено найменування.

26.10.2016р. ОСОБА_1 на вимогу суду надіслала оригінал ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Згідно з ч.3 ст. 7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів №202 від 23.02.2015р. повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, та

керуючись ст. 86 ГПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір"

суд -

ухвалив:

Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, код ЄДРПОУ: НОМЕР_3, р/р НОМЕР_2) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вулиця Черняховського,6) код ЄДРПОУ: 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, №рахунку: 31217206782002) судовий збір, сплачений за квитанцією №88 від 01.08.2016р. в сумі 2009,70 (дві тисячі дев'ять гривень сімдесят копійок) та за квитанцією №66381269 від 15.08.2016р. в сумі 4690,00 грн. (чотири тисячі шістсот дев'яносто гривень 00 копійок).

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.Б. Туренко