Ухвала суду № 62575358, 02.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.11.2016 р. справа № 908/208/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Гези Т.Д., Малашкевича С.А.при секретарі судового засідання: Калмиковій О.О.за участю представників сторін:від скаржника (позивача): від відповідача:Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 - особисто; ОСОБА_6 - на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 19.10.2015 року; не з'явились;розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Токмак Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької області від11.04.2016 рокуу справі№ 908/208/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Токмак Запорізької областідоТокмацької міської ради Запорізької області, м. Токмак Запорізької областіпровизнання договору оренди землі недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 року у справі №908/208/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_5 до Токмацької міської ради про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі №222 від 29.01.2015 року (державна реєстрація за № 8653875 від 09.02.2015р.), укладеного між Токмацькою міською радою в особі секретаря міської ради Степури С.А. та ФОП ОСОБА_5; витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. вирішено покласти на ФОП ОСОБА_5

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_5 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 року у справі №908/208/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року відновлено ФОП ОСОБА_5 пропущений строк для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 03.08.2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.09.2016 року о 12 год. 20 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.10.2016 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.11.2016 року о 12 год. 05 хв.

02.11.2016 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, в якій Токмацька міська рада пояснила, що на виконання ухвали від 12.10.2016 року направляє оригінали витребуваних документів. Від представника позивача через канцелярію суду надійшли документи для долучення їх до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02.11.2016 року позивач та його представник підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, просили її задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 року у справі №908/208/16 просили скасувати та як наслідок прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Крім того, ФОП ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що про рахунок з якого здійснювалась оплата за користування земельною ділянкою НОМЕР_1, відкритий ПуАТ КБ "Приватбанк", їй стало відомо у вересні 2015 року. При цьому, 04.09.2015 року вказаний рахунок був закритий нею особисто. Про надання права користування рахунком НОМЕР_1 іншим особам їй також невідомо.

Представник відповідача в судове засідання 02.11.2016 року не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, оригінали витребуваних документів суду не надав, проте відповідно до тексту заяви надіслав їх поштою.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 12.10.2016 року, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.11.2016 р. на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань № 1 (каб. 106).

2.Зобов'язати Запорізьке РУ ПуАТ КБ "Приватбанк" (69065, пл. Інженерна, 1, м. Запоріжжя), до дня судового засідання, надати (електронною поштою) письмові пояснення стосовно того:

- чи передавалось ФОП ОСОБА_5 право користування та розпорядження рахунком НОМЕР_1 іншим особам; якщо так, то яким саме особам;

- ким були здійснені грошові платежі (особисто ОСОБА_5 або іншими особами) з рахунку НОМЕР_1 на рахунок місцевого бюджету м. Токмак №33216815700014 за квитанціями №40 від 31.03.2015р. у сумі 3453,62 грн., №42 від 27.04.2015р. у сумі 3136,56 грн., №48 від 29.05.2015р. у сумі 3136,56 грн.

3.Явку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 визнати обов'язковою.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

С.А. Малашкевич