Ухвала суду № 62575356, 02.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.11.2016 р.справа № 908/1274/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС, м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід14 вересня 2016 р. (повний текст складено 16 вересня 2016р.)у справі№ 908/1274/16 (суддя Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС, м. Київдо відповідача - 1 до відповідача - 2 до відповідача - 3Державного бюджету України в особі управління Державної Казначейської служби України у місті Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м. Запоріжжя Державної казначейської служби України, м. Київ простягнення грошових коштів в рахунок відшкодування шкоди (збитків) у звязку із невиконанням рішення господарського суду Київської області у справі №911/3323/14 від 09.10.2014р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №908/1274/16 за позовом ТОВ Компанія НОТАПС, м. Київ до відповідачів: 1 - Державного бюджету України в особі управління ДКС України у м. Запоріжжя; 2 - Орджонікідзевського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізької області; 3 - ДКС України, м. Київ про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування шкоди (збитків) у звязку із невиконанням рішення господарського суду Київської області у справі №911/3323/14 від 09.10.2014р за апеляційною скаргою ТОВ Компанія НОТАПС, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 14 вересня 2016 р.

Розгляд апеляційної скарги у справі призначено на 02.11.2016 року о 12 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. № 1483 у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_4 через перебування у відпустці на дату судового засідання - 02.11.2016р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1274/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2016р. визначено наступний склад суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ Компанія НОТАПС, м. Київ надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Однак, колегія суддів зауважує, що робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14.04.2015 року за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5 (в подальшому перейменовано на пр. Науки, 5). На даний момент технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, за таких обставин клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Крім того, звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2016 року явка представників сторін у судове засідання визнана не обовязковою.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС, м. Київ у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3