ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"08" листопада 2016 р.Справа № 924/414/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Сервіс" м. Хмельницький
до приватного малого підприємства "фірма "Євробуд" м. Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "Укрсиббанк" згідно довіреності від 24.03.2016р.
ОСОБА_2 - представник ТОВ "Бук-Сервіс" згідно довіреності віл 01.11.2016р.
за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_3
Ухвалою суду від 15.04.2014р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі №924/414/14.
Постановою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року приватне мале підприємство "Фірма "Євробуд" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, код: 30461583) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 05.03.2015р. ПМП "Фірма "Євробуд" ліквідовано, провадження у справі припинено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2015 року у справі № 924/414/14 скасовано, а справу №924/414/14 передано на розгляд господарському суду Хмельницької області.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р. (суддя Радченя Д.І.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016р., ліквідовано ПМП "Фірма "Євробуд", припинено провадження у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р. у справі №924/414/14 скасовано. Справу постановлено передати на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суддів.
За наслідком проведеного 25.10.2016р. автоматизованого розподілу судової справи №924/414/14, справу передано на розгляд судді Яроцькому А.М., яким ухвалою суду від 26.10.2016р. справу №924/414/14 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано кредиторів та ліквідатора надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. №924/414/14.
Представник ПАТ "Укрсиббанк" в судовому засіданні 08.11.2016р. висловив позицію про доцільність призначення нового ліквідатора у справі №924/414/14 та подав письмову заяву про поновлення державної реєстрації ПМП "Фірма Євробуд" з внесенням відповідного запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Представник ТОВ "Бук-Сервіс" заперечив проти призначення нового ліквідатора ПМП "Фірма Євробуд".
Ліквідатор в судовому засіданні 08.11.2016р. повідомив про вчинення усіх належних заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, а стягнення дебіторської заборгованості не являється можливим у зв'язку з відсутністю первинних документів на підтвердження наявності останньої та закінченням строків позовної давності для звернення до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.
Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.
Суд першої інстанції, затверджуючи звіт ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" виходив з того, що на виконання вимог ст. 41 Закону ліквідатором банкрута належним чином проведена ліквідаційна процедура, проведено ряд дій по виявленню майнових активів боржника, майнових прав банкрута та погашення заборгованості перед кредиторами, зокрема, ліквідатором направлено запити та отримано відповіді від компетентних установ та організацій, наявні рахунки в банку закрито, залишки коштів перераховано на основний рахунок боржника. Крім того, після проведення інвентаризації майна боржника, ліквідатором банкрута організовано та проведено продаж майна на аукціоні, кошти від продажу якого спрямовано на покриття витрат ліквідаційної процедури, погашення вимог кредиторів.
Проте, в постанові Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. колегія суддів дійшла висновку, що ліквідатор не вжив належних заходів повернення дебіторської заборгованості банкруту та наведене не знайшло свого відображення у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі, а тому справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суддів.
Відповідно до ст. 11112 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
В постанові Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. зазначено, що при новому розгляді судам слід перевірити вжиття ліквідатором належних заходів щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, необхідної для задоволення вимог кредиторів, та з урахуванням всіх обставин справи прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Окремо враховується, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р., якою затверджено ліквідаційний баланс ПМП "Фірма "Євробуд", припинено провадження у справі та зобов'язано державного реєстратора виключити з ЄДР підприємств та організацій України ПМП "Фірма "Євробуд".
З огляду на відновлення провадження у справі, суд вважає за належне заяву представника ПАТ "Укрсиббанк" про поновлення державної реєстрації ПМП "Фірма Євробуд" з внесенням відповідного запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань задовольнити. Зобов'язати ліквідатора ПМП "Фірма Євробуд" вжити заходи щодо поновлення державної реєстрації банкрута.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема неподання витребуваних доказів, необхідність подання нових доказів.
Враховуючи необхідність вчинення ліквідатором додаткових дій з поновлення державної реєстрації банкрута та прийняття рішення кредиторами щодо подальшої процедури банкрутства ПМП "Фірма "Євробуд", суд вважає за належне розгляд справи №924/414/14 відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , Суд -
У х в а л и в:
Розгляд справи № 924/414/14 відкласти на 12:00 год. "24" листопада 2016 р.
Зобов'язати ліквідатора - вжити заходи щодо поновлення державної реєстрації приватного малого підприємства "Фірма "Євробуд" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, код: 30461583), скликати засідання комітету кредиторів, про яке повідомити усіх кредиторів, на розгляд якого винести питання про подальші процедури у справі про банкрутство ПМП "Фірма "Євробуд" та необхідності заміни арбітражного керуючого для завершення ліквідаційної процедури у справі. За результатом проведення засідання комітету кредиторів скласти протокол, примірник якого надати суду, та докази повідомлення кредиторів про дату засідання комітету кредиторів.
Повторно зобов'язати кредиторів та ліквідатора - надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. №924/414/14.
Копію ухвали надіслати: кредиторам.
СуддяЯроцький А.М.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - ТОВ "Снєжка-Україна" - 81000, Львівська обл. Яворівський район, м. Яворів, вул. Привокзальна, 1а;
3 промислово-технічній компанії у вигляді ТОВ "Агромат" м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А;
4 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5;
Судове рішення № 62575328, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/414/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: