ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
08 листопада 2016 року справа № 923/1008/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: позивача-1: ОСОБА_1, м. Херсон,
позивача-2: ОСОБА_2, м. Херсон,
позивача-3: ОСОБА_3, м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" м. Херсон
третя особа - 1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4
третя особа - 2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5
третя особа - 3 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників сторін:
від позивача-1- уповноважена особа ОСОБА_7, довір. від 29.11.2013р.
від позивача-2- уповноважена особа ОСОБА_7, довір. від 29.11.2013р.
від позивача-3- уповноважені особи ОСОБА_8, ОСОБА_7, довір. від 10.11.2014р.,
від відповідача адвокат Шкута О.О., ордер сер. ХС № 001199
від третьої особи - 1- ОСОБА_4 - не прибули
від третьої особи - 2- ОСОБА_5 - ОСОБА_5, паспорт
від третьої особи - 3 - ОСОБА_6 - ОСОБА_10, довір. від 15.01.2016р.
встановив:
ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2), ОСОБА_3 (позивач-3) звернулись з позовом до суду про визнання рішення засновників ТОВ "Квіти Херсона" недійсним.
В судове засідання 08.11.2016р. представник третьої особи -1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
До дня судового засідання до суду надійшла заява про залучення до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_11.
В судовому засіданні заявник, ОСОБА_12, підтримав подану заяву.
Представник позивачів проти залучення до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_11, заперечує.
Представник відповідача не заперечує проти залучення ОСОБА_11 до участі у справі.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_11 щодо однієї із сторін, суд задовольняє заяву та залучає до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11, АДРЕСА_1.
Також до початку розгляду справи по суті, представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі, до вирішення пов'язаної з даною справою, справи за № 923/1034/16, за участю тих же сторін.
Представник позивача проти зупинення заперечує.
Представники відповідача та третіх осіб не заперечують проти зупинення провадження у справі.
Суд відмовляє в задоволенні даної заяви.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечує.
Представник третьої особи-2 вважає позов необгрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.
Представник третьої особи-3 підтримує доводи відповідача та третьої особи-2.
Представник відповідача надав суду заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яка судом задовольняється.
Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі третьої особи та витребування додаткових доказів, суд продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 05.12.2016року та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 27, п. 2, 3, ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 4 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11, АДРЕСА_1.
2.Продовжити термін вирішення спору строком на 15 днів - до 05.12.2016р.
3.Розгляд справи відкласти.
4. Призначити розгляд справи на 01 грудня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати сторони надати суду:
позивачу - надіслати третій особі - 4 копію позовної заяви і доданих до неї документів, надавши суду докази їх надіслання.
третій особі - 4 - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
7. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
Судове рішення № 62575195, Господарський суд Херсонської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1008/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: