ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2016 Справа № 920/887/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",
м. Суми
до відповідача: Приватної фірми «Валентина», м Суми,
про стягнення 33 877 грн. 01 коп.,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Ємельяненко І.В. (довіреність від 01.09.2016 № 81),
від відповідача: Зеленська Н.В. (довіреність від 03.08.2016 № б/н),
при секретарі судового засідання Осокіній А.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 32 098 грн. 23 коп. (в т.ч.: 25 067 грн. 71 коп. основного боргу, 1 181 грн. 44 коп. пені, 656 грн. 48 коп. 3 % річних, 5 192 грн. 60 коп. інфляційних збитків) відповідно до договору від 01.10.2006 № 493-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між сторонами даного спору.
26.10.2016 позивач подав заяву від 25.10.2016 № 2030 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 33 877 грн. 01 коп. (в т.ч. 25 067 грн. 71 коп. основного боргу, 2 960 грн. 22 коп. пені, 656 грн. 48 коп. 3 % річних, 5 192 грн. 60 коп. інфляційних збитків).
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити, вимог судової ухвали від 18.10.2016 щодо направлення на адресу відповідача: Приватна фірма «Валентина», 40018, Сумська область, м. Суми, вул. О. Дундича, буд. 11, копії позову з доданими до нього документами, надання суду доказів такого направлення, а також подачі доказів направлення відповідачеві рахунків - не виконав.
Представник відповідача, відзиву на позов не подав, у судове засідання надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, відповідно до останнього - просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, і.к. 23494714).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача від 08.11.2016 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів - до 29.11.2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, і.к. 23494714), відповідно до ч. 2 ст. 22 та ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє таке клопотання та залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, і.к. 23494714), оскільки такому банку в рахунок погашення заборгованості відповідача, відповідно до постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімової А.М., про передачу майна в рахунок погашення заборгованості від 24.02.2015, було передано приміщення, в якому позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води і даний спір може вплинути на права та обов'язки такої третьої особи.
Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові документи, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 29.11.2016.
3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, і.к. 23494714).
4. Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2016 року, 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї (докази такого направлення надати суду). Повторно зобов'язати надіслати на адресу відповідача: Приватна фірма «Валентина», 40018, Сумська область, м. Суми, вул. О.Дундича, буд. 11, копію позову з доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду, а також подати докази направлення відповідачеві рахунків.
6. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, в т.ч. з огляду на заяву позивача про збільшення позовних вимог.
7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, і.к. 23494714) - подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі, в т.ч. з якого часу Публічне акціонерне товариство «Альфа банк» є власником даного приміщення та надати відповідні правовстановлюючі документи.
8. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
11. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі - Публічному акціонерному товариству «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, і.к. 23494714).
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 62575162, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/887/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: