Ухвала суду № 62574509, 07.11.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2016/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, третя особа: Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної поліції України, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, третя особа: Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії №2 Національної поліції України від 15.08.2016 про визнання ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2016/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, третя особа: Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 01.12.2016 письмові заперечення проти позову.

Витребувати у Національної поліції України належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, наказ про створення атестаційної комісії №2, наказ на підставі якого було проведено атестацію позивача, копію висновку атестаційної комісії №2 відносно ОСОБА_1, протокол атестаційної комісії №2 стосовно ОСОБА_1, докази ознайомлення ОСОБА_1 з рішенням атестаційної комісії та всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при винесенні спірного рішення.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам та третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко