Ухвала суду № 62573719, 08.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 639/7788/15-к Головуючий 1-ої інстанції: Федюшин М.В.

Провадження № 11кп/790/2499/16 Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.2 ст.186 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді Ємця О.П.,

суддів - Очеретного С.С., Шабельнікова С.К.,

при секретарі - Боровській О.В.,

за участю:

прокурора - Кочетова В.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Ачкасової С.І. на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Березівка Харківського району Харківської області, громадянин України, із середньо-технічною освітою, не працюючий, не одружений, який має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

визнаний винним за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання із невідбутою частиною покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2015 року, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання 5 років та 1 місяць позбавлення волі.

Відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській УВП (№27).

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 9 грудня 2015 року та йому зарахований у строк покарання частково відбуте ним покарання з 18 червня 2015 року по 9 грудня 2015 року за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року.

З урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_1 також зарахований у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з часу затримання по дату винесення вироку.

Не погоджуючись із зазначеним вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні Ачкасова С.І. подала апеляційну скаргу, від якої, на підставі ст.403 КПК України, до початку судового розгляду, відмовилась, про що 2 листопада 2016 року надала колегії суддів відповідну письмову заяву.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважали за необхідне апеляційне провадження закрити, у зв'язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор у кримінальному провадженні відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Ачкасової С.І. на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 рокущодо ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала апеляційного суду Харківської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який утримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді:

_______ _______ _______

О.П. Ємець С.С.Очеретний С.К. Шабельніков