Ухвала суду № 62573426, 07.11.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
357/12231/16-ц
Номер документу
62573426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/12231/16-ц

2/357/4552/16

У Х В А Л А

07.11.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлв-продажу удаваним, визнання договору довічного утримання дійсним, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» і становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору за поданя до суду позовної заяви, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Відповідно до ч.1, 3 ст.82 ЦПК України та ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Наведеними нормами передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

З аналізу вищевказаних статей вбачається, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Позивач не вказала про наявність пільг щодо сплати судового збору, не надано жодних підтверджень обставин, на які посилається заявник, з матеріалів позову не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.Натомість позивач не подала до суду жодного підтверджуючого доказу на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлв-продажу удаваним, визнання договору довічного утримання дійсним, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62573426 ?

Документ № 62573426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62573426 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62573426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62573426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62573426, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 62573426, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62573426 відноситься до справи № 357/12231/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/12231/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62573413
Наступний документ : 62573430