Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/31/16-ц
Номер провадження 2-о/292/31/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09 листопада 2016 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
суддя Гуц О.В
секретар судового засідання Саламатова О.М.,
у цивільній справі за заявою керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади : Пулинської селищної ради про визнання спадщини відумерлою.
У судовому засіданні брали участь представник заявника ОСОБА_1, представник Пулинської селищної ради - Залужний В.А..
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2016 року керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади: Пулинсьської селищної ради звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить земельна частка (пай) площею 3,96 га. та знаходиться на території Пулинської селищної ради Житомирської області, однак на даний час спадщина залишається не прийнятою.
Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 3,96 га. із земель реформованого КСП "Колос", вартість якої становить 47216 грн..
На момент смерті ОСОБА_3 проживала одна в АДРЕСА_1. Інформацією про осіб, які б могли прийняти спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 виконавчий комітет Пулинської селищної ради не володіє, тому на майно останньої ніхто не претендує. Враховуючи, що з часу відкриття спадщини Пулинською селищною радою, як суб"єктом до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, жодних заходів до визнання спадщини відумерлою та повернення земельної ділянки до територіальної громади не вжито, що свідчить про бездіяльність селищної ради упродовж тривалого часу, тому просить суд визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 та складається з земельної частки (паю) площею 3,96 умовно кадастрових гектарів, вартістю 47216,00 грн. та знаходиться на території Пулинської селищної ради Житомирської області, відумерлою та передати її у власність територіальної громади Пулинської селищної ради Житомирської області.
В судовому засіданні прокурор та представник Пулинської селищної ради доводи заяви підтримали з вищезазначених підстав і просили її задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.08.2016 року, виданого Червоноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено актовий запис за № 31 від 15.06.1998 року.(а.с.5-6)
Відповідно до довідки Червоноармійської селищної ради № 2483 від 12.08.2016 року, ОСОБА_3 проживала одна в АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.7).
Відповідно до довідки Пулинської селищної ради №2492 від 12.08.2016 року, інформацією за ким рахується житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та хто приймав спадщину за померлою ОСОБА_3, Пулинська селищна рада не володіє. (а.с.8).
Згідно листа відділу Держгеокадастру в Червоноармійському районі Житомирської області № 8-622-99.3-1545/2-16 від 15.08.2016 року, ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) у реформованому КСП "Колос" смт.Червоноармійськ Червоноармійського району, 09.01.1997 року виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,96. Згідно розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) присвоєно №193. Право власності державним актом не посвідчила. Вартість земельної частки (паю) на день видачі сертифіката становила 6431 грн.. Станом на 01.01.2016 року вартість земельної ділянки, земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 47216 грн.. (а.с.9)
Згідно відповіді Червоноармійської державної нотаріальної контори від 04.11.2016 року №742/01-16, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилась. (а.с.16-31) .
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини спливло більше 18 років, за таких обставин заявлена керівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури вимога про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Проте згідно з розясненнями, що викладені у листі ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади.
Слід також зазначити, що на підставі рішення суду про визнання спадщини відумерлою територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування стає власником спадкового майна. При цьому свідоцтво про право на спадщину у даному випадку не видається, а лише вносяться відповідні зміни в реєстр прав власників, а тому в частині задоволення заяви про передачу спадкового майна у власність територіальної громади, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 45, 208-209, 212-215, 218, 258, 274, 278 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1277 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади : Пулинської селищної ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити частково.
Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3, на земельну частку (пай) площею 3,96 га, вартістю 47216,00 грн., що розташована на території Пулинської селищної ради, Пулинського району, Житомирської області.
В решті заявлених вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 62573353, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/31/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: