Ухвала суду № 62572170, 08.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
629/3151/16-ц
Номер документу
62572170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/3151/16-ц

№ провадження 2/629/1517/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області про незаконне звільнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області, в якому прохає визнати дії відповідачів незаконними, неправомірними, протиправними у незаконному звільненні ОСОБА_1, у порушенні вимог Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України « Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»; визнати незаконними та скасувати накази Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 91-к від 26.05.2016 року про звільнення ОСОБА_2 та Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59 к від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1; поновити ОСОБА_1 на посаді музичного керівника Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області; стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; зобов»язати відповідачів відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 200000гривень за незаконне звільнення.

Через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення доказів по даній справі, в якій прохає витребувати належним чином завірені копії документів (скріплені печаткою з зазначенням ідентифікаційного коду підприємства, організації,управління) а саме : з Державної фіскальної служби України та Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Харківській області інформацію про повідомлення Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про прийняття на роботу ОСОБА_1 управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації у 2015 році на посаду музичного керівника Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області та повідомлення Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про прийняття на роботу ОСОБА_1 управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації у 2015 році на посаду музичного керівника Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області; з Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області інформацію про дату з якої ОСОБА_1 стоїть на обліку у Пенсійному фонді України в Лозівському районі Харківської області, як працівник Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області та повідомлення Орільського навчально - виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду музичного керівника Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області з 01.09.2015 року; з Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області накази Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 193-к від 28.08.2015 року про прийняття ОСОБА_2 та № 91-к від 26.05.2016 року про звільнення ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 193-к від 28.08.2015 року про прийняття ОСОБА_1С.(відповідно до запису з наказу № 193-К від 28.08.2015 року « Підстава»); з Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області наказ Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59-К від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1О, заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59-К від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1О.( відповідно до запису з наказу № 59-К від 27.05.2016 року « Підстава»), наказ Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 150 к від 01.09.2015 року про прийняття ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 150-к від 01.09.2015 року про прийняття ОСОБА_1О.( відповідно до запису з наказу № 150-к від 01.09.2015 року « Підстава»), особисту справу ОСОБА_1, журнал обліку відвідувань працівників дошкільного підрозділу Орільського навчально - виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області за 2015/2016 навчальний рік(журнал « Приходу - уходу»).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала вказану заяву та прохала її задовольнити в повному обсязі, зазначила, що вказані докази підтвердять те,що ОСОБА_1 був прийнятий на роботу за безстроковим договором, який укладений на невизначений строк.

Представники відповідачів у судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи,які беруть участь у справі і вважають,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вивчивши матеріали даної заяви, а також зважаючи на те, що ці документи необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати належним чином завірені копії документів, вказаних відповідно до письмової заяви позивача

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з:

- Державної фіскальної служби України та Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Харківській області інформацію про повідомлення Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про прийняття на роботу ОСОБА_1 управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації у 2015 році на посаду музичного керівника Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області та повідомлення Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про прийняття на роботу ОСОБА_1 управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації у 2015 році на посаду музичного керівника Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області;

- Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області інформацію про дату з якої ОСОБА_1 стоїть на обліку у Лозівському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду Харківської області, як працівник Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області та повідомлення Орільського навчально - виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду музичного керівника Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області з 01.09.2015 року;

- Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області накази Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 193-к від 28.08.2015 року про прийняття ОСОБА_2 та № 91-к від 26.05.2016 року про звільнення ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 193-к від 28.08.2015 року про прийняття ОСОБА_1С.(відповідно до запису з наказу № 193-К від 28.08.2015 року « Підстава»);

- Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області наказ Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59-К від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 59-К від 27.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1О.( відповідно до запису з наказу № 59-К від 27.05.2016 року « Підстава»), наказ Орільського навчально виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 150 к від 01.09.2015 року про прийняття ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, яка стала підставою для наказу Орільського навчально- виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області № 150-к від 01.09.2015 року про прийняття ОСОБА_1О.( відповідно до запису з наказу № 150-к від 01.09.2015 року « Підстава»), особисту справу ОСОБА_1, журнал обліку відвідувань працівників дошкільного підрозділу Орільського навчально - виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області за 2015/2016 навчальний рік(журнал « Приходу - уходу»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62572170 ?

Документ № 62572170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62572170 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62572170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62572170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62572170, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 62572170, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62572170 відноситься до справи № 629/3151/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/3151/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62572169
Наступний документ : 62572172