Справа № 640/18284/15-ц
н/п 2-с/640/117/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2015 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 6314,95 грн. та судовий збір в розмірі 203,00 грн. з кожного.
18 жовтня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої просить визнати судовий наказ 640/18284/15-ц таким, що не підлягає виконанню.
Заява не відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, а саме відсутнє посилання на: обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; відсутній перелік документів, що додаються до заяви.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 року заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню залишено без руху.
До суду 04 листопада 2016 року від ОСОБА_1 надійшли доповнення до заяви від 18.10.2016 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Разом з тим, недоліки заяви усунуто не було, у звязку з чим, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 62571922, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18284/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: