Ухвала суду № 62570323, 26.10.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8555/16-ц

Провадження 2/185/4505/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016 р. згідно із експрес-накладною №59000212380691 ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України. Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Проте позивачами невірно зазначена ціна позову у розмірі 212156,13 грн, оскільки ціна позову визначається саме за вимогами майнового характеру, а не загалом за вимогами немайнового та майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Натомість, до позову ОСОБА_1, ОСОБА_2,документ, що підтверджує сплату судового збору, не надано.

Позивачами заявлено дві вимоги: вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 162156,13 грн та вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, позивачі звільнені від сплати судового збору за вимогами майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, позивачі не звільнені від сплати судового збору за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня року подання позовної заяви до суду (1378 грн), що становить 551,20 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, всупереч вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України та частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн, як і не надано доказів звільнення від його сплати, тому позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за вимогою немайнового характеру.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012.

Також, всупереч п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем неправильно зазначена ціна позову.

Крім того, в супереч ч. 1 ст. 26 ЦПК України позивачами СК «Альфа Гарант» зазначена як заінтересована особа замість третя особа.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усуненнянедоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше одного дня з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною таповернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій