Ухвала суду № 62567232, 08.11.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1140/16-к

У Х В А Л А

про надання дозволу на реалізацію речових доказів

Справа № 439/1140/16-к

Провадження № 1-кс/439/283/16

8 листопада 2016 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., прокурора Кошарко Ю.В., слідчого Лисика Т.А., розглянувши клопотання слідчого Лисика Т.А. про надання дозволу на реалізацію речових доказів в межах кримінального провадження № 12016140160000365 від 24.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

в с т а н о в и л а :

07 листопада 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника ОСОБА_2 відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на реалізацію лісо продукції породи «дуб» в кількості 13,188 м.куб., яка була вилучена на околиці села Смолява Горохівського району Волинської області та передана на зберігання до нижнього складу ДП «ОСОБА_2 лісгосп» за адресою м. Броди, вул. Зелена, 14; проведення реалізації даної лісо продукції доручити ДП «ОСОБА_2 лісгосп», код ЄДРПОУ 00992444, вул. Зелена, 14 м. Броди, Львівської області, на зберіганні якого перебуває вищевказана лісо продукція.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що 23 травня 2016 року приблизно о 16.30 годин працівниками ОСОБА_2 лісгоспу в кварталі 76, виділ 12, Лешнівського лісництва ДП «ОСОБА_2 лісгосп» було виявлено незаконну рубку дерев породи «дуб звичайний».

24 травня 2016 року слідчим відділенням ОСОБА_2 ЗВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016140160000365.

Окрім цього, були зареєстровані інші кримінальні правопорушення по факту вчинення незаконної порубки лісу породи «дуб звичайний», а зокрема: ЄРДР № 1015140160000513 від 25.06.2016 року (незаконна рубка шести дерев породи «дуб»), ЄРДР № 12015140160000789 від 14.09.2015 року (незаконна рубка шести дерев породи «дуб»), ЄРДР № 12016140160000209 від 30 березня 2016 року (незаконна рубка пяти дерев породи «дуб»); ЄРДР № 12016140160000092 від 19.02.2016 року (незаконна рубка шести дерев породи дуб), а також встановлено інші незаконні рубки, які за недостатньою сумою збитків не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розглядалися дільничними інспекторами поліції ОСОБА_2

Допитаний в ході досудового розслідування слідчим в якості свідка ОСОБА_4 інженер по охороні та захисту лісу ДП «Бродівське лісове господарство» повідомив, що 31 серпня 2016 року приблизно о 12.00 годин йому по мобільному телефоні повідомили, що у Волинській області біля м. Берестечко виявили лісоматеріал породи дуб, на які невідомий чоловік представляє документи із ОСОБА_2 Галсіллісу. Прибувши спільно із працівниками поліції до с. Смолява Горохівського району Волинської області він побачив лісоматеріал породи «дуб звичайний» в кількості 40 колод без будь-якого маркування та чіпування та відсутність жодних слідів їх колишньої наявності. Працівники лісової охорони повідомили, що ОСОБА_5, житель м. Броди представляв їм оригінали документів на ліс (товаро транспортні накладні) та один із працівників записав реквізити цих документів, документи були виписані у березня місяці 2016 року ОСОБА_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. При перевірці було встановлено, що напередодні в межах іншого кримінального провадження гр. ОСОБА_6 представляв такіж документи на вилучений у нього ліс породи «дуб». На запитання до ОСОБА_5 щодо належності лісоматеріалу він вже повідомляв, що нібито невідомий чоловік йому хотів продати даний лісоматеріл. ОСОБА_4 вважає що вказаний лісоматеріал є викрадений під час незаконних рубок із території Бродівського району, зокрема Лешнівського, Підкамінського та Лагодівського лісництв, оскільки на вказаних територіях викрадались аналогічні по розмірах та довжиною колоди породи «дуби», та на виявленому лісоматеріалу були заруби, аналогічні виявлені на території Бродівського району.

Допитані слідчим в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є працівниками лісової охорони ДП Горохівського ЛМГ повідомили, що 31 серпня 2016 року приблизно о 10.00 годин проїжджаючи у с. Смалява Горохівського району Волинської області ними було помічено на відкритій території дерева породи «дуб», на колодах жодних бирок чи чіпів не було. В подальшому до них підїхав автомобіль із якого вийшов невідомий чоловік, як потім стало відомо ОСОБА_5. Під час розмови ОСОБА_5 повідомив, що дана лісопродукція належить йому та на вимогу предявив оригінальні товарно-транспортні накладні із датою видачі 11, 15 та 24 березня 2016 року видані на прізвище ОСОБА_6 номера накладних № 359, 377 та 439 виданих у м. Броди. Із метою перевірки легальності даних документів було повідомлено інженера охорони та захисту лісу ДП «Бродівське лісове господарство» ОСОБА_4, оскільки відомо що на території Бродівського району вчинялися неодноразові викрадення дерев породи «дуб». Продиктувавши реквізити накладних наданих ОСОБА_5 інженер охорони та захисту лісу ОСОБА_4 повідомив, що дані накладні використовувалися у судах на іншу вилучену лісопродукцію. Вподальшому коли працівники ОСОБА_2 відділення поліції ОСОБА_5 повідомив що дані накладні знаходяться у м. Броди, в кого саме пояснити не зміг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що близько одного тижня часу назад до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який повідомив що в нього є в наявності лісоматеріал породи «дуб», який лежить у с. Смолява Горохівського району Волинської області, за приміщенням якогось складу. ОСОБА_5 погодився, щоб під»їхати подивитися, оскільки хотів купити дуб для будівництва. 31 серпня 2016 року близько 10.00 годин ОСОБА_5 один, власним авто приїхав за вказаною адресою, де побачив поскладені колоди дуба. В той час до нього приїхали працівники Горохівської лісової охорони та на їхні запитання, кому належить дана сировина, ОСОБА_5 повідомив, що жодної причетності до даної сировини немає, хотів її купити. На запитання до ОСОБА_5 чи показував він працівникам лісової охорони накладні на сировину породи дуб, ОСОБА_5 відповів що жодних документів на сировину не предявляв.

Під час огляду околиці села Смолява Горохівського району Волинської області було виявлено сорок стовбурів дерев породи «дуб звичайний» без будь-якого маркування та чіпування загальною кубомасою 13,188 метра кубічних, які у подальшому були тимчасово вилученими та передані на відповідальне зберігання на відповідальне у нижній склад ДП «Бродівське лісове господарство», що за адресою: м Броди, вулиця Зелена 14, а в подальшому 01 вересня 2016 року були визнані речовими доказами.

В подальшому 01 вересня 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області було скеровано клопотання про накладення арешту на вказану вилучену лісопродукцію, яка відповідно була арештована, із зазначенням місця зберігання матеріалу, а саме території нижнього складу ДП «Бродівське лісове господарство».

25.10.2016 року директор ДП «ОСОБА_2 лісгоспу» ОСОБА_9 звернувся з заявою до ОСОБА_2 Золочіського ВП ГУНП у Львівській області з проханням як найшвидше прийняти рішення по переробці чи реалізації наданої їм на зберігання лісопродукції породи «дуб» в кількості 13,188 метра кубічних, яка була вилучена на околиці села Смолява Горохівського району, оскільки вона втрачає свої технічні та товарні якості.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які просять задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або інших причини неможливо без зайвих труднощів або витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання які співрозмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передані за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

На думку слідчого судді реалізація лісо продукції породи «дуб» в кількості 13,188 м.куб., яка була вилучена на околиці села Смолява Горохівського району Волинської області та передана на зберігання ДП «ОСОБА_2 лісгосп» за адресою м. Броди, вул. Зелена, 14 не завдасть шкоди для кримінального провадження.

Керуючись ст.40,100 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію лісо продукції породи «дуб» в кількості 13,188 м.куб., яка була вилучена на околиці села Смолява Горохівського району Волинської області, та яка передана на зберігання до нижнього складу ДП «ОСОБА_2 лісгоспу» за адресою м. Броди, вул. Зелена, 14, а саме:

1.Колоду довжиною 4,3 метра, діаметром 40 см, 3-го сорту пиловника;

2.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 36 см, 2-го сорту пиловника;

3.Колоду довжиною 3,2 метра, діаметром 32 см, 3-го сорту пиловника;

4.Колоду довжиною 4 метра, діаметром 36 см, 3-го сорту пиловника;

5.Колоду довжиною 3,6 метра, діаметром 38 см, 2-го сорту пиловника;

6.Колоду довжиною 2,6 метра, діаметром 44 см, 1-го сорту пиловника;

7.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 34 см, 3-го сорту пиловника;

8.Колоду довжиною 3,2 метра, діаметром 32 см, 3-го сорту пиловника;

9.Колоду довжиною 2,6 метра, діаметром 44 см, 1-го сорту пиловника;

10.Колоду довжиною 2,7 метра, діаметром 30 см, 3-го сорту пиловника;

11.Колоду довжиною 2,5 метра, діаметром 40 см, 1-го сорту пиловника;

12.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 42 см, 2-го сорту пиловника;

13.Колоду довжиною 3,8 метра, діаметром 32 см, 3-го сорту пиловника;

14.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 38 см, 2-го сорту пиловника;

15.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 34 см, 3-го сорту пиловника;

16.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 40 см, 1-го сорту пиловника;

17.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 34 см, 2-го сорту пиловника;

18.Колоду довжиною 3,3 метра, діаметром 40 см, 1-го сорту пиловника;

19.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 38 см, 2-го сорту пиловника;

20.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 38 см, 1-го сорту пиловника;

21.Колоду довжиною 3,2 метра, діаметром 26 см, тех. сировина;

22.Колоду довжиною 3,1 метра, діаметром 30 см, 2-го сорту пиловника;

23.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 32 см, 2-го сорту пиловника;

24.Колоду довжиною 2,6 метра, діаметром 42 см, 1-го сорту пиловника;

25.Колоду довжиною 2,6 метра, діаметром 34 см, 3-го сорту пиловника;

26.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 36 см, 1-го сорту пиловника;

27.Колоду довжиною 2,5 метра, діаметром 38 см, 2-го сорту пиловника;

28.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 36 см, 1-го сорту пиловника;

29.Колоду довжиною 3,1 метра, діаметром 28 см, 3-го сорту пиловника;

30.Колоду довжиною 2,5 метра, діаметром 30 см, 2-го сорту пиловника;

31.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 46 см, 1-го сорту пиловника;

32.Колоду довжиною 3,1 метра, діаметром 30 см, 3-го сорту пиловника;

33.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 32 см, 3-го сорту пиловника;

34.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 30 см, 1-го сорту пиловника;

35.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 22 см, 2-го сорту пиловника;

36.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 24 см, 3-го сорту пиловника;

37.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 20 см, 3-го сорту пиловника;

38.Колоду довжиною 3,2 метра, діаметром 26 см, 2-го сорту пиловника;

39.Колоду довжиною 2,6 метра, діаметром 32см, 3-го сорту пиловника;

40.Колоду довжиною 3 метра, діаметром 32 см, 3-го сорту пиловника.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 та заступника начальника ОСОБА_2 відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук