Ухвала суду № 62566063, 26.10.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3707/14-ц

2/683/407/2016

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

В грудні 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13 січня 2015 року у даній справі відкрито провадження та 26 травня 2015 року провадження у справі зупинено у звязку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У звязку із закінченням пятирічного терміну повноважень судді Цимбалюка О.В., згідно розподілу автоматизованої системи, на підставі п. 2.3.52 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та ст. 11-2 ЦПК України, дана справа 20.04.2016 року передана судді Сенькову О.Г.

У звязку із звільненням судді Сенькова О.Г., згідно розподілу автоматизованої системи, на підставі п. 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та ст. 11-2 ЦПК України, дана справа 25.10.2016 року надійшла до провадження судді Бондарчук Л.А.

Відповідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон, інші закони України та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 3 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

У матеріалах справи наявна довідка №2/1774 від 12.07.2016 року, з якої вбачається що ОСОБА_1 дійсно бере участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області (а.с. 80).

З вказаної довідки не вбачається що відповідча перебуває у складі Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону, військових формувань що переведені на воєнний стан.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження даного факту до суду надано не було.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 204 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Прийняти до провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

відновити провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 15 годину 30 хвилин 28 листопада 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя