Ухвала суду № 62565606, 08.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
308/4209/13-к
Номер документу
62565606
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/4209/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бенца К.К.,

при секретарі Бота О.І.,

за участю:

прокурора Ісак В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 308/4209/13-к, у тому числі з аудіо-записами судового засідання.

Клопотання засудженої мотивоване тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 11.06.2015 року її засуджено до восьми років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Закарпатської області від 25.07.2016 року вказаний вирок в частині покарання залишено без змін. З метою подачі касаційної скарги просить ознайомити її з матеріалами кримінального провадження , у тому числі з аудіо-записами судового засідання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримав вимоги клопотання.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали провадження, вивчивши письмове клопотання засудженої, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання засудженої, пояснення захисника, який підтримав подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 11.06.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України і призначено їй покарання у вигляді 8 / вісім / років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями у фінансово- кредитних установах строком на 3 /три/ роки, з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Закарпатської області від 25.07.2016 року вирок Ужгородського міськрайонного суду від 11.06.2015 р. в частині цивільного позову скасовано і направлено на новий розгляд в цивільному судочинстві. В решті вирок залишено без змін.

На адресу суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 в якому вона просить надати їй можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, відносно неї, у тому числі з аудіо-записами судового засідання для написання касаційної скарги.

З матеріалів клопотання слідує, що засуджена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була етапована для відбування призначеного за вироком суду покарання до Чорноморської ВК № 74 Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Чинний КПК (ч.4 ст.395 , ч.2 ст.425) передбачає можливість обвинуваченого (засудженого) знайомитись із матеріалами справи після ухвалення вироку у двох випадках - для підготовки подачі апеляційної, а також касаційної скарги.

Відповідно до ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КПК України, передбачено, що суд має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженої з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних дій.

Враховуючи викладене, з метою реалізації прав засудженої ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами справи для підготовки подачі касаційної скарги, приходжу до висновку про необхідність етапування ОСОБА_2 з Чорноморської ВК № 74 Державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Закарпатського УВП №9 ДПтС України в Закарпатській області, для подальшої доставки останньої в суд, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст.ст. 425, 426, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 308/4209/13-к - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відбуває покарання призначене за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2015 року за ч.5 ст.191 КК України, в Чорноморській ВК № 74 Державної пенітенціарної служби України в Одеській області етапувати до Закарпатської УВП №9 ДПтС України в Закарпатській області для подальшої доставки останньої в суд, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 308/4209/13-к, у тому числі з аудіо-записами судового засідання.

Встановити засудженій ОСОБА_2 строк та графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 308/4209/13-к, а саме з 10 00 год. по 16 - 00 год. ( перерва з 12-00 год. до 14-00 год.) протягом пятнадцяти робочих днів її доставки до суду , після чого ознайомлення припинити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Чорноморської ВК № 74 Державної пенітенціарної служби України в Одеській області та начальнику Закарпатської УВП №9 ДПтС України в Закарпатській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62565606 ?

Документ № 62565606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62565606 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62565606 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62565606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62565606, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62565606, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62565606 відноситься до справи № 308/4209/13-к

Це рішення відноситься до справи № 308/4209/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62565598
Наступний документ : 62565610