Ухвала суду № 62565508, 07.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
308/4209/13-к
Номер документу
62565508
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/4209/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бенца К.К.,

при секретаріБота О.І.,

за участю:

прокурора Ісак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 308/4209/13к, утомучислізаудіо-записамисудовогозасідання.

Клопотання засудженої мотивоване тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 11.06.2015 року її засуджено до девяти років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Закарпатської області вказаний вирок в частині покарання залишено без змін. З метою подачі касаційної скарги просить ознайомити її з матеріалами кримінального провадження , утомучислізаудіо-записами судового засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши письмове клопотання засудженої, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання засудженої ,приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 11.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України і призначено їй покарання у вигляді 9 / дев'ять / років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями у фінансово-кредитних установах строком на 3 /три/ роки, з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Закарпатської області від 25.07.2016 року вирок Ужгородського міськрайонного суду від 11.06.2015р.в частині цивільного позову скасовано і направлено на новий розгляд в цивільному судочинстві. В решті вирок залишено без змін.

На адресу суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1, в якому вона просить надати їй можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, відносно неї, утомучислізаудіо-записами судового засідання для написання касаційної скарги.

З матеріалів клопотання слідує, що засуджена ОСОБА_1 20.09.2016 року була етапована для відбування призначеного за вироком суду покарання до Уманської ВК № 129 Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.

ЧиннийКПК(ч.4ст.395,ч.2ст.425) передбачає можливість обвинуваченого (засудженого) знайомитисьізматеріалами справипісля ухваленнявирокуу двохвипадках-дляпідготовки подачі апеляційної, атакожкасаційноїскарги.

Відповідно дост. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КПК України, передбачено, що суд має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженої з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних дій.

Враховуючи викладене, з метою реалізації прав засудженої ОСОБА_1 на ознайомлення з матеріалами справи для підготовки подачі касаційної скарги, приходжу до висновку про необхідність етапування ОСОБА_1 з Уманської ВК № 129 Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області до Закарпатського УВП №9 ДПтС України в Закарпатській області, для подальшої доставкиостанньоївсудзметоюознайомленнязматеріаламикримінальногопровадження .

Керуючись ст.ст.425,426, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 проознайомлення зматеріалами кримінальногопровадження № 308/4209/13-к - задоволити.

Засуджену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відбуває покарання призначене за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2015 року за ч.5 ст.191 КК України, в Уманській ВК № 129 Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області етапувати до Закарпатської УВП №9 ДПтС України в Закарпатській області дляподальшої доставки останньоївсудзметоюознайомленнязматеріаламикримінальногопровадження № 308/4209/13-к, утомучислізаудіо-записами судового засідання.

ВстановитизасудженійОСОБА_1 строк та графік дляознайомлення зматеріалами кримінальногопровадження № 308/4209/13-к,асаме з 10 00 год. по 16 - 00 год. (перерваз12-00год.до14-00год.) протягом пятнадцяти робочих днів її доставки до суду ,післячого ознайомлення припинити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Уманської ВК № 129 Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області та начальнику Закарпатської УВП №9 ДПтС України в Закарпатській області.

Наухвалуможебутиподана апеляційнаскаргадо апеляційногосуду Закарпатської області протягом семиднівздняїїоголошення.

Ухваланабирає законноїсили після закінченнястроку поданняапеляційноїскарги,якщо таку скаргунебулоподано.

Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62565508 ?

Документ № 62565508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62565508 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62565508 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62565508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62565508, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62565508, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62565508 відноситься до справи № 308/4209/13-к

Це рішення відноситься до справи № 308/4209/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62565502
Наступний документ : 62565510