Справа № 591/5337/16-ц
Провадження № 2/591/2509/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1500 грн.. В супереч ст.ст. 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не було додано оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі 551,20 грн. з кожної вимоги немайнового характеру. Також до позовної заяви не було додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1,5% від ціни позову вимог про відшкодування моральної шкоди (але не менш ніж 1378,00 грн.). Фактично позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та не було зазначено дату подання позову..
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена заява була залишена без руху і позивачу було запропоновано зазначити у позовній заяві дату подання позову та сплатити судовий збір в розмірі 2480 грн. 40 коп. (551,20 грн.+551,20 грн.+ 1378,00 грн.) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору..
Ухвала суду була вручена позивачу, однак у визначений судом строк позивач не усунув недоліки.
Враховуючи наведене, те що позивачем належним чином не усунуті недоліки позовної заяви, а тому заяву треба вважати неподаною, повернувши її заявнику після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу після спливу терміну апеляційного оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ували суду апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 62564661, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5337/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: