Справа №487/591/16-ц 09.11.2016
Справа 487/591/16-ц
Провадження № 22-ц/784/2561/16
У Х В А Л А
9 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права користування спільною частковою власністю, усунення перешкод у здійсненні права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Підстави для звільнення, відстрочення, розстрочення судових витрат та зменшення їх розміру зазначені в ст. 82 ЦПК України з посиланням на Закон України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі та звільнити від сплати судового збору.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору відповідач посилається на те, що він перебуває в тяжкому матеріальному становищі.
Проте доказів на підтвердження свого скрутного матеріального стану відповідач не надав, тому, відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 82 ЦПК України, колегія судів ,-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року відмовити.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судове рішення № 62563819, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/591/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: