Ухвала суду № 62562846, 09.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13167/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа відділ ДРАЦС Острозького районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 18 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був залишений без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України. Позивачу був наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Однак, ні у встановлений судом строк, ні станом на день винесення ухвали позивачі вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, не виконали.

Керуючись ст.ст.79,80,81,119,121,292,293,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа відділ ДРАЦС Острозького районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути її зявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3