Ухвала суду № 62562306, 09.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/7913/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/6244/16 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 09.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 жовтня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 в особі представника подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором.

Так, до апеляційної скарги приєднані квитанції про сплату судового збору у розмірі 551 грн 20 коп у трьох примірниках, при цьому дата оплати судового збору зазначена 18 березня 2016 року з однаковими номерами квитанції яка відповідає номеру квітанції оплаченого ОСОБА_2 судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу того ж суду від 14.01.2016 року (а.с. 75). Таким чином, апелянт не надав доказів сплати судового збору за рішення ухвалене у жовтні 2016 року.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги та в даному випадку становить 1339 грн. 80 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ «Альфа-Банк» Апеляційний суд Київської області, рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 жовтня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова