Ухвала суду № 62562050, 08.11.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2990/16-к

Провадження 1-кс-539/16

ухвала

Іменем України

08 листопада 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., при секретарі судового засідання Василенко О.С., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12016110230001533 від 02.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в якому просить зобовязати відокремлений підрозділ (№5) ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім», який розташований в Обухівському районі, м. Українці по вул. Юності 10 надати працівникам поліції тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Sony Ericson LT15i Xperia, серійний номер 012682003986891, з можливістю його вилучення, який був отриманий відповідно до договору № 005162892 , укладеного між Відокремленим підрозділом (№5) ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім» та ОСОБА_3, оскільки зазначений мобільний телефон має значення речового доказу у кримінальному провадженні та є предметом злочину.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22.10.2016 року близько 21 год. 00 хв., точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись поблизу Української ОСОБА_5 ступенів № 2, що розташована в Обухівському районі, м. Українці по вул. Юності 21, з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, підійшовши до ОСОБА_6, який рухався тротуарною доріжкою в напрямку набережної міста Українки, вдарив його лівою ногою в область спини, від чого останній упав на підлогу перед собою, після чого ударив декілька разів кулаком в обличчя та ногою в область тулуба, при цьому потерпілий знаходився на підлозі. Після цього з рюкзака потерпілого відкрито викрав два мобільні телефони, належні ОСОБА_6, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь.

ОСОБА_4, будучи допитаним у вказаному кримінальному провадженні в якості підозрюваного повідомив, що мобільний телефон марки Sony Ericson LT15i Xperia, серійний номер 012682003986891, він надав своєму знайомому ОСОБА_3 та запропонував віднести його до ломбарду. Так, 25.10.2016 ОСОБА_3 заклав вказаний телефон до ломбарду «Діамантовий дім», який розташований в Обухівському районі, м. Українці по вул. Юності 10, за що отримав грошові кошти в розмірі 300 грн., про що між ним та ломбардом «Діамантовий дім» укладено договір № 005162892 від 25.10.2016.

Вказаний мобільний телефон зберігається у Відокремленому підрозділі (№5) ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім», та виступає від імені ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім» (адреса місцезнаходження: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 93, код 32911072).

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до зазначеної речі (мобільного телефону) з можливістю його вилучення має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, окрім того, мобільний телефон Sony Ericson LT15i Xperia, серійний номер 012682003986891, має значення речового доказу у кримінальному провадженні та є предметом злочину.

Відповідно дост. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішеннясудом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно приписів ч.1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що вказані у клопотанні речі, а саме: мобільний телефон марки Sony Ericson LT15i Xperia, серійний номер 012682003986891 має доказове значення як речовий доказ у кримінальному провадженні та є предметом злочину.

Враховуючи вищевикладене, а також те, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення обєктивної істини та враховуючи, що вказані у клопотанні речі, а саме: мобільний телефон марки Sony Ericson LT15i Xperia, серійний номер 012682003986891має доказове значення як речовий доказ у кримінальному провадженні та є предметом злочину, є підстави для надання тимчасового доступ слідчому до зазначених речей (мобільного телефону марки Sony Ericson LT15i Xperia, серійний номер 012682003986891) з можливістю вилучення.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 131, 132, КПК України підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання в частині надання тимчасового доступу старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, в іншій частині клопотання необхідно відмовити, оскільки не конкретизовано, кому саме з працівників поліції ще необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, всупереч вимог п.1 ч. 1 ст.164 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобовязати Відокремлений підрозділ (№5) ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім», який розташований в Обухівському районі, м. Українці по вул. Юності 10 надати старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Sony Ericson LT15i Xperia, серійний номер 012682003986891, з можливістю його вилучення, який був отриманий відповідно до договору № 005162892 , укладеного між Відокремленим підрозділом (№5) ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім» та ОСОБА_3

Строк дії ухвали визначити до 07 грудня 2016 року включно.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_7