ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"09" листопада 2016 р.Справа № 916/2921/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „РАФ-ПЛЮС
Відповідач 1: Державне підприємство „Сетам
Відповідач 2: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Відповідач 3: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Відповідач 4: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Про: визнання недійсними результатів електронних торгів та скасування протоколу торгів
Суддя господарського суду
Одеської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/2921/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-ПЛЮС до Державного підприємства „Сетам, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними результатів електронних торгів проведених Державним підприємством «Сетам» у період з 28 жовтня 2016 року з 9:00 по 30 жовтня 2016 року 22:00, за стартовою ціною 3 499 200,00, реєстраційний номер лота - 173986, предметом яких була реалізація предмету іпотеки, а саме, нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 33-Б, яке в цілому складається з нежитлових будівель літ. «П», «О», загальною площею 1743 кв. м. та належить на праві приватної власності ТОВ «РАФ-ПЛЮС» та про скасування протокол проведення електронних торгів № 207709 від 30.10.2016 року, складеного за результатами електронних торгів Державним підприємством «Сетам» у період з 28 жовтня 2016 року з 9:00 по 30 жовтня 2016 року 22:00, за стартовою ціною З 499 200,00, реєстраційний номер лота - 173986, предметом яких була реалізація предмету іпотеки, а саме, нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 33-Б, яке в цілому складається з нежитлових будівель літ. „П, „О, загальною площею 1743 кв. м. та належить на праві приватної власності ТОВ „РАФ-ПЛЮС.
Дослідивши матеріали справи, при підготовці справи до розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін найменування та реєстраційні данні переможця електронних торгів, визнання недійсними результатів яких є предметом спору.
Згідно п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Ч. 1 ст. 4-5 ГПК України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати позивача та відповідачів по справі надати суду, до судового засідання, призначеного на 23.11.2016 року о 10:20: найменування та реєстраційні данні переможця електронних торгів, визнання недійсними результатів яких є предметом спору.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 62559817, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2921/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: