Ухвала суду № 62559763, 08.11.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
911/1829/14
Номер документу
62559763
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/1829/14

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» від 13.06.2016 б/№

у справі № 911/1829/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг», м. Київ (код ЄДРПОУ 39098373) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПОУ 37074853) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1829/14 за заявою ТОВ «СВ-Білдинг» до ТОВ «Білгород Інвест» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 відкрито процедуру санації Боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт-Т Актив» про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2016 у справі № 911/1829/14 задоволено. Прийнято відмову ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт-Т Актив» від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2016 у справі № 911/1829/14. Касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт-Т Актив» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2016 у справі № 911/1829/14 припинено.

Під час перебування матеріалів справи в судах вищих інстанцій 14.06.2016 до господарського суду Київської області від ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» надійшла заява б/№ від 13.06.2016 (вх. № 12557/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ «Білгород Інвест» у розмірі 77016600,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Після повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області, ухвалою суду від 11.10.2016 розгляд кредиторської заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» призначено в судовому засіданні на 08.11.2016.

08.11.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» від 11.10.2016 № 11/10 (вх. № 23096) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про визнання поточних грошових вимог.

У судове засідання 08.11.2016 зявились представники кредиторів ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» та ПАТ «Фінансова компанія «Супутник», а також керуючий санацією Боржника.

Представник заявника ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» подане клопотання про залишення кредиторської заяви без розгляду підтримав і просив задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги викладене вище, а саме відкликання заявником ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» поданої заяви про визнання поточних грошових вимог, суд дійшов висновку про залишення зазначеної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» б/№ від 13.06.2016 (вх. № 12557/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ «Білгород Інвест» у розмірі 77016600,00 грн. залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 62559763 ?

Документ № 62559763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62559763 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62559763 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62559763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62559763, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 62559763, Господарський суд Київської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62559763 відноситься до справи № 911/1829/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1829/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62559760
Наступний документ : 62559765