УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" листопада 2016 р. Справа № 906/996/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Коростень Житомирської області)
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
про стягнення 179313,26 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: Скиданчук І.В. довіреність від 28.07.2016
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 179313, 26 грн заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 01.11.2015, що був укладений між позивачем та ТзДВ "Березівський кар'єр", що загалом включає в себе 141998, 01 грн - сума основного боргу; 3819, 21 грн - 3% річних; 8991, 68 грн - інфляційні втрати; 24504, 36 грн - пеня. Сума заборгованості складається із суми зобов'язань, що виникли із договорів купівлі-продажу №3 від 01.01.2013 та договору поставки №21 від 06.11.2013 укладених між ТзДВ "Березівський кар'єр" та відповідно філією "Житомирська ДЕД" та ДП "Житомирський облавтодор" філія "Житомирський райавтодор"
Позивач в дане судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 10.10.2016 не виконав, 21.10.2016 до суду повернулась ухвала, яка надсилалась позивачу рекомендованим листом з повідомлення, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представник відповідача в судовому засіданні подала відзив на позовну заяву, з додатками на вимогу ухвали суду, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує повністю.Просить застосувати строки позовної давності до позовних вимог.
Крім того, відповідач у своєму відзиві просить витребувати у відповідача додаткові докази, а саме: докази надання відповідачеві рахунків-фактур по договорам купівлі-продажу та поставки, сертифікати або паспорти якості, оригінали видаткових накладних, заявок покупця на поставку продукції, товарно-транспортні накладні, додаткові угоди до договорів, довіреності на отримання товару.
Суд, дослідивши дане клопотання, відмовляє в його задоволенні, оскільки його вимоги стосуються встановлення обставин виконання вищезазначених договорів, укладених структурними підрозділами відповідача та Первісним кредитором - ТзДВ "Березівський кар'єр", що не є предметом спору, в той час як позовні вимоги ґрунтуються на договорі про відступлення права вимоги від 12.11.2015 укладеного між Первісним кредитором ТзДВ "Березівський кар'єр" та новим кредитором ФОП "ОСОБА_1 (позивачем) з посиланням на підписані ТзДВ "Березівський кар'єр" та відповідачем акти звірки розрахунків на суму 141998,01 грн станом на 01.11.2016.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю "Березівський кар'єр" (12411, с. Березівка, Житомирський район, Житомирська область).
Також необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філію Житомирської Дорожньо-експлуатаційної дільниці Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 72) та Філію "Житомирський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10008,м. Житомир. вул Івана Мазепи (Мануїльського),буд 25).
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "29" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю "Березівський кар'єр" (12411, с. Березівка, Житомирський район, Житомирська область).
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філію Житомирської Дорожньо-експлуатаційної дільниці Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 72) та Філію "Житомирський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10008,м. Житомир. вул Івана Мазепи (Мануїльського),буд 25).
5. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів (договорів, актів звірки взаєморозрахунків, листів тощо); оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- провести звірку розрахунків з відповідачем, акт якої надати суду;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
6. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті викладених позовних вимог.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : Шевчук-Сингаївська І.Г.
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
4,5,6 - третім особам (рек. з пов.)
(ТДВ "Березівський кар'єр" (12411, с. Березівка, Житомирський район, Житомирська область).
філія Житомирського Дорожньо-експлуатаційної дільниці Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 72).
Філія "Житомирський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10008,м. Житомир. вул Івана Мазепи (Мануїльського),буд 25).
Судове рішення № 62559707, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/996/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: