Ухвала суду № 62558802, 09.11.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10723/16-ц

Провадження № 22-ц/779/2091/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 серпня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року ОСОБА_2 поновлено строк апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 25 серпня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали неодноразово направлялась апелянту. Зокрема, на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі - с. Старі Кривотули, Тисменицького району. А також на адресу: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 138/25, зазначену в позовній заяві та додатковій угоді №5 до Договору невідновлювальної кредитної лінії №340-004 від 06.02.2008 року, укладеній між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 03.06.2014 року (а.с.2-3, 21, 50, 54, 58).

Однак, конверти з відміткою листоноші відповідно «за зазначеною адресою не проживає» та «за закінченням терміну зберігання» поверталися на адресу апеляційного суду (а.с.51, 55, 59).

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та обов'язки.

Крім того, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд зазначив, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Встановлено, що внаслідок неналежного здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов'язків ОСОБА_2 не отримав ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, тривалий час не цікавиться даною справою.

За змістом ст. 121 ЦПК України якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Зважаючи на ці обставини, а також на те, що станом на 8 листопада 2016 року недоліки скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г.П. Мелінишин