Справа № 191/3786/16-ц
Провадження № 2-сз/191/44/16
У Х В А Л А
іменем України
07 листопада 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про повернення судового збору в сумі 689,00 грн., сплачений при подачі позову до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 689,00 грн., сплаченого при подачі заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши заяву приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, за подання якого сплатив судовий збір 689,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.
Ухвалою суду від 28.09.2016 року заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 3083,95 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн., повернуто стягувачу у звязку з непідсудністю. Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, зареєстрованою або знятою з реєстрації на території Синельниківського району Дніпропетровської області не значиться, що свідчить про те, що місце її проживання чи перебування на території Синельниківського району в установленому законом порядку не зареєстроване на день звернення заявника з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами отримана судом інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
Згідност.79 ч.2 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір, заяву було повернено на підставі того, що справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст.ст.79,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про повернення судового збору в сумі 689,00 грн., сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37916468, повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» (ЄДРПОУ 23359034, р/р 260002752 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, МФО 334851) судовий збір в сумі 609,00 (шістсот девять) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №2116550861 від 05.07.2016 року, та судовий збір в сумі 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №2116550861 від 05.07.2016р., сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» на адресу: 49000, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 62558298, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3786/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: