Рішення № 62556361, 08.11.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2610/16-ц

№ 2/688/774/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1358 с.Цвітоха Славутського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підполковник ОСОБА_3, підполковник ОСОБА_4, про скасування наказів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з військової частини А1358 с.Цвітоха Славутського району Хмельницької області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14 листопада 2013 року по 26 жовтня 2016 року у сумі 211839 грн. 80 коп., з подальшим утриманням всіх обовязкових платежів, передбачених чинним законодавством, до бюджету, в решті позову відмовлено. Вказане рішення суду не було допущено до негайного виконання.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 367 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував ухваленню додаткового рішення про допушення рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував ухваленню додаткового рішення про допушення рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Представник позивача ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце ухвалення додаткового рішеня, в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.3ст. 220 ЦПК Українине є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши осіб, які беруть участі у розгляді справи, суд знаходить ухвалити у справі додаткове рішення по питанню допущення рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць до негайного виконання з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Враховуючи те, що при ухваленні 28 жовтня 2016 року рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1358 с.Цвітоха Славутського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підполковник ОСОБА_3, підполковник ОСОБА_4, про скасування наказів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судом не вирішено питання про допущення рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання, суд приходить до висновку, що у справі слід ухвалити додаткове рішення, яким допустити рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати в межах суми платежу за один місяць в розмірі 5868 грн. 62 коп. до негайного виконання.

Керуючись п.3 ч.1ст. 220, п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішення Шепетівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1358 с.Цвітоха Славутського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підполковник ОСОБА_3, підполковник ОСОБА_4, про скасування наказів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, абзацом в його резолютивній частині наступного змісту:

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць в розмірі 5868 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 62 копійки допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішенняпротягом десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук