Справа № 454/2102/14-к Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 11-кп/783/520/16 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду
24 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого у кримінальному провадженні №12013150310000842 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України ОСОБА_1 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року, -
встановив:
вироком Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ грн.
Не погоджуючись із даним вироком, обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Вовк А.С.., судді Олексієнко М.Ю., Кобзар В.М.
15.04.2016р. ухвалою судді Вовка А.С. відкрито апеляційне провадження у зазначеній вище справі.
15.04.2016р. копію даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та памятками про процесуальні права надіслано учасникам судового провадження.
25.04.2016 р. по даній справі закінчено підготовку до апеляційного розгляду,відповідно до вимог ст.401 КПК України, та призначено справу до судового розгляду на 02.06.2016р.
Відповідно до постанови ВРУ № 4697 від 08.09.2016 року судді Вовк А.С., Кобзар В.М., Олексієнко М.Ю. звільнені з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в даному провадженні визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Романюк М.Ф., судді Галин В.П., Березюк О.Г.
Згідно ст.398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод поставляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки з врахуванням того, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а також того , що підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає, то одночасно з відкриттям апеляційного провадження слід вирішити питання призначення до розгляду даної апеляційної скарги.
У звязку з наведеним та керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12013150310000842 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України, ОСОБА_1 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року та призначити апеляційний розгляд скарги на 10:00 год. 08 листопада 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Романюк М.Ф.
Судове рішення № 62555685, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2102/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: