Постанова № 62554114, 07.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.11.2016 Справа № 337/4214/16-п

Провадження № 3/337/1254/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної Поліції у м. Запоріжжі Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився: в м. Запоріжжі, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, 122-4 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

30.10.2016 року о 06-53 годині, у м. Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував автомобілем «MERCEDES-Benz Sprinter 315 CDI» д/н АР9043AО по вул.. Жуковського,36, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

30.10.2016 року о 06-50 год., у м. Запоріжжі по вул.. Жуковського,36, водій транспортного засобу «MERCEDES-Benz Sprinter 315 CDI» д/н АР9043AО під керуванням ОСОБА_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколами згоден.

Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 385044 та АП2 385593 від 30.10.2016 року, схемою ДТП в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_3 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_4 в матеріалах справи, рапортом працівника поліції в матеріалах справи, фотознімками в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та у судовому засіданні.

Дослідивши всі наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1, в даному випадку в порушенні зазначених пунктів 10.9, 2.10а «Правил дорожнього руху» є доведеною, дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124, 122-4 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340, 00 грн.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1), судовий збір (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) в розмірі 275,60 гривень.

Посвідчення водія ЯТА385826 від 28.01.2004 року повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: