Ухвала суду № 62553565, 08.11.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №4-с/331/43/2016

№ 0808/1423/2012

УХВАЛА

8 листопада 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представника

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа : виконуючий обов»язки начальника Олександрівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд визнати незаконною відмову в.о. начальника Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ОСОБА_3 у знятті арешту з рахунків боржника ОСОБА_2 в ПАТ « Альфа Банк» та зобов»язати Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя зняти арешт з рахунків ОСОБА_2 в ПАТ « Альфа Банк» для їх закриття.

В якості заінтересованої особи по справі заявником залучено Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя в особі в.о. начальника відділу ОСОБА_3, проте, не зважаючи на рекомендації судді щодо визначення повного кола осіб учасників процесу, викладені в ухвалі судді від 21.09.2016 року, заявником не залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ « АНСУ».

В судовому засіданні представник заявника проти залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ТОВ « АНСУ» заперечує, оскільки вважає, що судовим рішенням по цій справі не вирішуються питання про права чи інтереси вказаної юридичної особи.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 7.02.2014 р. « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах ( далі постанова Пленуму), згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження , яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов»язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Іншою стороною виконавчого провадження в даному випадку є стягувач ТОВ « АНСУ». І оскільки судовим рішенням у цій справі може бути вирішено питання про права та інтереси вказаної юридичної особи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ТОВ « АНСУ».

Із змісту п.13 вказаної постанови Пленуму вбачається, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме, в тому числі статті 26, 27, 45 ЦПК щодо кола осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку як на правову підставу вчинення такої процесуальної дії суд посилається на положення ст. 35 ЦПК України.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа : виконуючий обов»язки начальника Олександрівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_3, в якості заінтересованої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю « АНСУ ( вул. Оболонська набережна, 2, корп. 2, м. Київ, 04210)

Копії ухвали та скарги невідкладно надіслати залученій заінтересованій особі для відома

Повідомити , що розгляд зазначеної справи призначено в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 17 листопада 2016 року 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

08.11.2016