Справа № 331/8093/14-ц
Провадження № 2р/331/13/2016
УХВАЛА
07 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду ,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила роз»яснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2016 року .
В порушення вимог ч.2 п.1 пп.4 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції Закону від 01.09.2015 року, до заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто 275,60 гривень.
На підставі викладеного, заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
07.11.2016
Судове рішення № 62553537, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8093/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: