Ухвала суду № 6255193, 04.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

04.09.09 Справа № 8/174.

За позовом Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області,

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Кіровськ Луганської області, -

про стягнення 810 грн. 19 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Брехуновій Г.М.,

в присутності представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача представник не зявився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач у своїй позовній заяві від 24.07.09 року за вих. №168 (до суду надійшла 03.08.09 року) просить стягнути з відповідача:

заборгованість за оренду нерухомого майна площею 12 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 у розмірі 810,19 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконує свої обовязки за договором оренди нерухомого майна комунальної власності міста Кіровська № б/н, укладеного між сторонами 20.12.04 року;

судові витрати.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 21 серпня до 04 вересня 2009 року у звязку з неявкою сторін та необхідністю надання позивачу можливості усунути недоліки позову, яких він припустився при зверненні з ним до суду.

До судового засідання, призначеного на 04.09.09 року, сторони не зявилися (явка обовязкова), про причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд спору за їх відсутності на адресу суду не спрямували, хоча належним чином поставлені до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

На адресу суду, поштою, надійшов лист (вих. №207 від 28.08.09 року), яким позивач ставить суд до відома про повне погашення відповідачем суми боргу 19.08.09 року, з огляду на що він просить припинити провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вищезгаданий лист позивача, суд, керуючись ст.ст.43 та 75 ГПК України, вважає, що спір можливо розглянути по суті у цьому судовому засіданні; провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, при цьому судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача, оскільки останній припустився порушення умов договору оренди, вимог чинного законодавства та з його вини спір доведено до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4-3, 22, 32-34,36,43,44,47-1,49, 75 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_2, - на користь Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Кіровської міської ради Луганської області, ідентифікаційний код 04011615, яке знаходиться за адресою: місто Кіровськ, вул. ХХІІІ партзїзду, 7 Луганської області, - судові витрати, а саме: державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.; видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін.

Суддя А.П. Середа