Ухвала суду № 62551331, 08.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54370/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ ВУКРАЇНИ

08 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Массалітіна В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна В.В., погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Королем І.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що досудове розслідування кримінального провадження № 42016110330000084 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 410 КК України, здійснюється слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України.

Досудовим розслідуванням установлено, що протягом 2014-2015 років підполковник ОСОБА_3 проходив службу на посаді начальника Державного центру кіберзахисту та протидії кіберзагрозам Держспецзв'язку України, у зв'язку з чим виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції, внаслідок чого являвся службовою.

05.12.2014 між Державного центру кіберзахисту та протидії кіберзагрозам Держспецзв'язку України, в особі начальника центру ОСОБА_3, та ТОВ «ЛАБОРАТОРІЯ КАСПЕРСЬКОГО УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37027604), в особі директора підприємства ОСОБА_4, було укладено договір № 1/14/ОФ на проведення державної експертизи в сфері технічного захисту інформації програмних продуктів.

При цьому, ТОВ «ЛАБОРАТОРІЯ КАСПЕРСЬКОГО УКРАЇНА»

(код ЄДРПОУ 37027604) безпідставно здійснило оплату вартості приватних закордонних подорожей ОСОБА_3 (платіжні доручення № 351 від 01.12.2014 на суму 3657 грн., № 805 від 28.09.2015 на суму 126097 грн., №806 від 28.09.2015 на суму 92867 грн.) на користь ТОВ «Новий стандарт ділових подорожей» (код ЄДРПОУ 32553602) на загальну суму 222621 грн.

У клопотанні вказано, що в ході здійснення досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин одержання неправомірної вигоди ОСОБА_3, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів про відкриття та використання банківського рахунку

ТОВ «ЛАБОРАТОРІЯ КАСПЕРСЬКОГО УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37027604) № 26001501335866, відкритого в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166), з можливістю вилучення їх копій, що дасть можливість відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у розпорядженні АТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166).

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі Массалітіна В.В., Дегтяра О.В.,

Кулакевича С.В., Романенка М.М., та групі прокурорів у складі Короля І.В., Нігруци Р.А., Гриняка О.Б., Вдовиченка О.С. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх завірених копій), що перебувають у володінні АТ «ОТП Банк» (МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166), які стосуються відкриття та обслуговування розрахункового рахунку ТОВ «ЛАБОРАТОРІЯ КАСПЕРСЬКОГО УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37027604)№ 26001501335866, а саме:

- договору та інших документів про відкриття та обслуговування розрахункового рахунку № 26001501335866, документів щодо дистанційного керування цим рахунком та використання банківських платіжних карток;

- відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів по розрахунковому рахунку № 26001501335866 із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, у хронологічній послідовності;

- заяв, квитанцій, чеків, довіреностей та інших документів щодо внесення готівкових коштів на розрахунковий рахунок № 26001501335866 та зняття з нього коштів готівкою.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 54370/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань