2/754/6076/16
Справа № 754/13338/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ приватизації державного житлового фонду управління житлового господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання згоди на приватизацію квартири недійсною та про визнання свідоцтва про приватизацію квартири недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить визнати свою згоду на приватизацію квартири недійсною та визнати свідоцтво про приватизацію квартири недійсним.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України, 1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. 6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. 7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. 8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. 9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2016 року, зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, у чому полягає неправомірність дій чи бездіяльності відповідача по відношенню до позивача та чим конкретно це підтверджується, оскільки по відношенню до відповідача в позові жодних вимог не пред'являється.
Крім того, як вбачається з доданої до позову, копії свідоцтва про право власності від 03.04.2012 року, яке позивач оспорює, це свідоцтво видавалось не ОСОБА_2.
У наданий строк від позивача до суду на виконання ухвали від 02.11.2016 року, надійшов лист на усунення недоліків позовної заяві з новим обґрунтуванням позовних вимог та новими додатками до позову.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, лист на усунення недоліків позовної заяві з новим обґрунтуванням позовних вимог та новими додатками до позову, подані в одному примірнику без їхніх копій, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких обставин, позов повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, третя особа: відділ приватизації державного житлового фонду управління житлового господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання згоди на приватизацію квартири недійсною та про визнання свідоцтва про приватизацію квартири недійсним, повторно залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62550945, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13338/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: