Ухвала суду № 62550622, 08.11.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2247/16

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 листопада 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС», приватного підприємства «Агроантех», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ПП «Агроантех» - Новіка В.І. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу представника ПП «Агроантех» - Новіка В.І. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2015 року було залишено без руху. Копію ухвали надіслано апелянту і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2015 року із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення ПП «Агроантех» отримало копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2016 року про залишення його апеляційної скарги без руху - 29 вересня 2016 року. Однак, станом на 08 листопада 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав до суду відповідну заяву із зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2015 року та не здійснив оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1378,00 грн., у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відмовити приватному підприємству «Агроантех» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства « Страхова група ТАС», приватного підприємства «Агроантех», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Копію ухвали направити приватному підприємству «Агроантех» для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня винесення.

Суддя: Н. І. Гончар